Embedsmænd diskuterer, hvordan de Europæiske borgeres data bør deles efter safe harbour-pagten, som anses for ugyldig i kølvandet på Snowden åbenbaringer
Safe harbor-aftale, der blev udarbejdet i 2000, men blev opgivet i kølvandet på Snowden åbenbaringer.
Foto: Alamy Stock Foto
Mandag 1. februar 2016 18.31 GMT
Sidst opdateret mandag den 1 februar 2016 18.41 GMT
EU og USA har overholdt en frist til at fastsætte nye regler for at beskytte borgernes personlige data fra den AMERIKANSKE regering snooping, med embedsmænd fra Europa-kommissionen og US Department of Commerce resterende låst i samtaler, efter en selvvalgt januar frist, der kom og gik.
“Der har været konstruktiv, men svære forhandlinger hen over weekenden,” kommissionens talsmand, sagde mandag. “Arbejde er stadig i gang, og vi er der ikke endnu, men kommissionen arbejder dag og nat på at opnå en aftale.”
De to parter har været racing til at omskrive reglerne om deling af de Europæiske borgeres data på tværs af Atlanten, efter at Eu-domstolen fastslog i oktober sidste år, at EU-OS “safe harbour” – reglerne var ugyldig.
Relateret: Hvad er “sikker havn”, og hvorfor gjorde det EUCJ bare erklære den ugyldig?
Safe harbor-aftale, der blev udarbejdet i 2000 for at lette problemfri overførsel af data på tværs af Atlanten, men forsvandt natten med rettens afgørelse, der efter et større ramaskrig i Europa om afsløringer af AMERIKANSKE whistleblower Edward Snowden.
Sagen blev udløst, da en Østrigsk lov, studerende og privatliv campaigner, Max Schrems, der blev iværksat en klage over Facebook i 2013, kort før Snowden afslørede, at det AMERIKANSKE National Security Agency blev rutinemæssigt at opsnappe data fra e-mails, sociale medier og mobiltelefoner.
Schrems havde i første omgang ønskede at finde ud af, hvad der var sket med hans personlige rekorder, men Snowden ‘ s åbenbaringer, der opfordrede ham til at træffe foranstaltninger mod data regulator i Irland, hvor Facebook har sit Europæiske hovedkvarter.
EU privacy lov forbyder bevægelse af borgernes data uden for eu, medmindre det er overført til en placering, der anses for at have beskyttelse i overensstemmelse med Europæiske standarder.
Selv om en aftale kunne nås inden for de næste par dage, de to sider stadig på odds over, hvordan til at overvåge en ny data-udveksling af aftale og få oprejsning for EU-borgere, en EU-kilde sagde.
Uanset om eller ikke er indgået en aftale mellem EU og USA, myndigheder fra eu ‘ s 28 nationale data beskyttelse agenturer vil mødes tirsdag og onsdag for at træne de næste skridt. Deres beslutning vil påvirke 4.000 virksomheder, herunder Facebook, Google og Microsoft, samt mange mindre virksomheder, der var ved hjælp af safe harbor-aftale om at overføre medarbejder eller kunde data på tværs af Atlanten.
Relateret: ‘Safe harbour’ – dommen illustrerer den voksende kløft mellem USA og EU,
Efter ef-DOMSTOLENS afgørelse i oktober sidste år, har virksomhederne været på udkig i alternativer til safe harbour”, som skriver data-deling af bestemmelser i vilkår og betingelser. Men det er uklart, om disse vil opfylde de Europæiske tilsynsmyndigheder, der vil afgøre, om de er i overensstemmelse med ef-DOMSTOLENS dom.
Henriette Tielemans, partner i advokatfirmaet Covington & Burling, sagde virksomheder står over for “enorm usikkerhed” om det, som de Europæiske tilsynsmyndigheder vil anse for passende beskyttelse af personlige oplysninger.
“Hvis der ikke er nogen aftale om sikker havn 2.0, der betyder ikke, at der er ingen alternativer,” sagde hun. “Der er rigtig gode alternativer. Det store spørgsmål for mig er: er disse alternativer kommer til at ændres eller afskaffes?”