Quello che è Successo A Flint non Significa che Si Dovrebbe Smettere di Bere Acqua di Rubinetto

What Happened In Flint Doesn't Mean You Should Stop Drinking Tap Water

L’avvelenamento da piombo per l’acqua potabile di Flint è il peggior disastro. Si tratta di un guasto dei sistemi urbani, che avrebbe potuto essere evitato. Si tratta di un’istanza di smarmy politici mentire ai loro elettori. È uno dei più terrificanti storie ho dovuto scrivere un po ‘ di tempo. Ma questo non significa che non si dovrebbe fiducia l’arrivo di acqua di rubinetto.

Udito Flint residenti parlare sottoposti a ricerche nel sangue per il test di piombo, e di essere consigliato su come rimanere in buona salute dopo una lunga esposizione al piombo, è devastante. Quando ho saputo che i genitori sono ancora troppo paura di contaminazione per fare il bagno i loro figli, non ero sorpreso quando non saranno?

Poi ho iniziato a preoccuparsi troppo. Come un Americano, una nuova mamma e un evangelico bevitore di Los Angeles migliori, ho dovuto conoscere: È il mio iper-ottimista fedeltà a toccare l’acqua sbagliata, alla luce di quello che abbiamo visto in Selce?

Ho trascorso una settimana cercando di capire questo, e la risposta breve è no. Ma si dovrebbe avere alcune informazioni di base su cui acqua viene e come la tua città è test.

L’anno scorso ho scritto una storia che pregò gli Americani a smettere di bere acqua in bottiglia. Esso si basa sul fatto che abbiamo un po ‘ di più pulito, più sicuro e acqua ovunque sul pianeta:

Sponsorizzato

Acqua potabile e sicura che scorre fuori dei nostri rubinetti è un capolavoro di ingegneria che gli esseri umani sono stato perfezionato per due millenni. Si tratta di una pietra miliare della civiltà. È ciò che le nostre città sono costruite su. E, negli anni, gli scienziati e gli idrologi e tecnici che consentono di ottenere l’acqua per le nostre case sono diventate anche il nostro ambiente, il nostro infrastrutturali cani da guardia, i nostri urbano veggenti. Bere l’acqua di queste persone fornire alle nostre case è il modo migliore per proteggere il futuro accesso all’acqua nel mondo.

Naturalmente, ogni volta che c’è un’istanza dove acqua potabile e sicura non fluisce liberamente dai nostri rubinetti, ho sentito da un sacco di persone che mi dicono queste istanze sono perché bevono acqua in bottiglia per tutto il tempo. Che cosa se? Essi chiedono. E questa è una domanda legittima.

“La maggior parte dei nostri sistemi di acqua sono di proprietà pubblica e gestito e facendo un grande lavoro.”

Sotto il Safe Drinking Water Act (SDWA) approvata nel 1974, l’Environmental Protection Agency (EPA) recensioni regolamentazioni di acqua ogni sei anni. La prossima revisione è programmato per essere completato questo anno.

La maggior parte delle storie che avete sentito parlare di acqua che non rispetti queste regole degli stati UNITI sono di precauzione—ebollizione ordine rilasciato al momento linee di fogna sono compromessi durante un disastro naturale, per esempio. Occasionalmente avrete sentito parlare di tossine accidentalmente entrare in acqua. Le persone che vivono in aree rurali, e si basano sulle acque sotterranee, pozzi potrebbe vedere la loro acqua contaminati con pesticidi o altre sostanze chimiche industriali lisciviazione nel suolo. Ma la maggior parte di questi incidenti non accadono con impianti idrici comunali.

“La maggior parte dei nostri sistemi di acqua sono di proprietà pubblica e gestito e facendo un grande lavoro”, ha detto Mary Grant, l’Acqua per Tutti direttore campagna per il Cibo e l’Acqua Orologio. “Quello che stiamo vedendo è un federale diminuzione dei finanziamenti, in modo che i nostri sistemi si trovano di fronte con l’invecchiamento, di infrastrutture, in particolare le comunità nel nord-est e nel Midwest che hanno portato il servizio di tubi, che devono essere sostituiti.”

Il problema in Selce è stato causato non solo dalla vecchiaia infrastrutture, ma anche da una serie di di bilancio-driven decisioni per cambiare la fonte di acqua dal Lago Huron, via Detroit, Flint River. Che comprendeva anche una cattiva chiamata su quali tipi di sostanze chimiche da utilizzare per il trattamento dell’acqua, per evitare che la nuova, più sporco fonte di acqua dalla corrosione di Flint a base di piombo tubi.

Il piombo è una difficile contaminante perché è ovunque: nei nostri tubi, nel nostro idraulici, nei nostri rubinetti. Non c’è un “livello di sicurezza. Ma la preoccupazione più grande, da di acqua potabile prospettiva, sono vecchie linee di servizio—non solo la città, tubi, ma quelli residenziali, troppo. Nel 1991, l’EPA ha istituito una cosa che si chiama Piombo e Rame Regola, che ha stabilito nuove norme per il rilevamento e la rimozione del piombo e del rame nell’acqua potabile. (EPA non commento orario di pubblicazione di questa storia.) Tuttavia, anche con queste linee guida rigorose, si scopre che questi regolamenti non sono sempre di essere seguito.

What Happened In Flint Doesn't Mean You Should Stop Drinking Tap Water

Questo EPA grafica promuovere il Safe Drinking Water Act illustra i rischi per la nostra acqua potabile

Per quasi due anni, Flint acqua e un test trascurato di rilevare allarmanti livelli di piombo, che mette in evidenza un problema separato con NOI metodologia di test. Gli scienziati sostengono che in Selce, e altrove, l’EPA linee guida rigorose non sono stati seguiti, e che i metodi di campionamento sono drammaticamente sottovalutare la quantità di piombo in acque urbane sistemi. Che l’affermazione di Marc Edwards, Yanna Lambrinidou, e un gruppo di ricercatori del Virginia Tech, la stessa squadra che per prima ha aiutato a identificare i problemi in Selce.

Ho chiesto Lambrinidou, un medico, un etnografo che ha servito sul EPA di Piombo e di Rame Regola task force, di darmi un esempio di qualcosa che ha visto durante la prova che l’EPA dice esplicitamente di non fare. “L’EPA richiede che si permette acqua per sedersi così assorbe qualsiasi piombo idraulico durante quei periodi di stagnazione”, ha detto a me. Alcuni test, le linee guida raccomandano l’acqua per alcuni minuti o fino a quando non viene eseguito a freddo, che è chiamato pre-lavaggio. “Flint era assicurando il suo popolo, che erano test e non trovando più alta di piombo”, ha detto. “Allora Virginia Tech ha fatto lo stesso test, ma non pre-flush. C’era palpabile differenza.”

What Happened In Flint Doesn't Mean You Should Stop Drinking Tap Water

Una pagina di campionamento istruzioni da Philadelphia Acqua di Dipartimento, con annotazioni in rosso da Lambrinidou con pratiche che vanno contro l’EPA linee guida

Ma perché dovrebbero farlo? Lambrinidou fatto un buon punto: Queste agenzie sono sotto la pistola per risparmiare soldi a tutti i costi. Avviso ai consumatori di potenziale contaminazione da piombo potrebbe mettere una città sul gancio per costose riparazioni o sostituzione di linee di servizio. Questo gioco, il sistema è più frequente di quanto ci si potrebbe aspettare; può essere successo di nuovo questa settimana in Ohio.

Ho chiesto Lambrinidou circa l’affermazione che gli stati UNITI è il più sicuro e più rigorosamente testato l’acqua del mondo. “Si tratta di un nobile reclamo e che dovrebbe essere l’obiettivo,” ha detto. “Ma che ci fa un cattivo servizio a fare affermazioni del genere senza chiedere prove a sostegno di queste rivendicazioni”.

“La gente in DC so di essere un po ‘ più cauto”

Quindi, cosa succede se si fa trovare livelli elevati di piombo—le città possono davvero risolvere il problema? Infatti, Edwards e il Virginia Tech team erano le talpe, quando Washington, DC di fronte a una simile crisi, oltre un decennio fa. A causa dell’eccessiva corrosione, e un’altra cattiva decisione di sostituire il trattamento anti-corrosivo chimico con l’altro, i livelli di piombo in alcune case sono stati trovati 83 volte superiore a quello dell’EPA “livello di azione” di 15 parti per miliardo. I residenti non avevano informato fino a sei mesi dopo.

Uno di quei residenti Mae Wu, un avvocato per la salute programma presso il National Resources Defense Council, che ha presentato la querela di questa settimana per forza di Selce per sostituire i tubi. DC è andato alle lunghezze grandi non solo di apportare i necessari miglioramenti infrastrutturali, Wu ha detto, ma anche per educare i cittadini sui loro acqua. “Il nuovo capo della DC dell’acqua è fuori in pubblico, qui sulla terra, camminando per le strade ogni giorno,” dice. “Sono passati dieci anni, ma la gente in DC so di essere un po ‘ più cauto.”

Un video dal 2014, promuovere la sicurezza e miglioramenti di CC di Acqua, parte di una grande campagna per la qualità dell’acqua

Wu vive in una 95-anno-vecchia casa con i vecchi tubi, che ha saputo mettere la sua famiglia ad alto rischio. Così lei ha inviato la sua acqua in un laboratorio certificato per la prova e, non sorprendentemente, alcune portano presentò. Wu consultato il National Sanitation Foundation (NSF) elenco dei filtri certificati per rimuovere il cavo, e un sacco di altri potenziali contaminanti. Ha senso installare una precauzione. Quindi sì, lei ancora beve l’acqua del rubinetto, ma lei filtri per primo.

Ma questa è l’altra cosa sconcertante piombo. La proposta in Selce per sostituire tutti portano le linee di servizio risolve solo metà del problema. La città di tubi può essere sostituito con il governo o con i soldi dello stato, ma i proprietari di abitazione deve anche sostituire i tubi di piombo su di loro proprietà. Questo è il motivo per cui i residenti a basso reddito svantaggiate in qualsiasi città che soffrono di alti livelli di piombo—che non può permettersi di aggiornamento.

Non sono solo i proprietari di case che non possono permettersi di retrofit loro acqua potabile infrastrutture. Nel 2008 è stato rivelato che l’acqua nelle scuole di tutto il Los Angeles Unified School District testato alta per il piombo. Le scuole promesso di sostituire le righe. Ma poi la recessione ha colpito, e invece di sostituire i tubi, le scuole disabilitato o rimosso fontane di acqua potabile. Studenti si sono disidratati, perché non poteva permettersi l’acqua in bottiglia venduta a scuola.

Protezione delle fonti di acqua è importante perché sono gli unici a essere utilizzato da bambini e famiglie a basso reddito—le popolazioni più a rischio, ha detto Evelyn Wendel, il fondatore del gruppo di advocacy WeTap. “Abbiamo bisogno di prestare attenzione al processo di mantenere la nostra acqua di rubinetto pubblicamente disponibile, affidabile fontane di acqua potabile nelle scuole e parchi”, ha detto. Non c’è progresso: California Assembly Bill 496, firmata dal Governatore Jerry Brown lo scorso anno, richiede la connessione, l’acqua dolce disponibile nelle scuole, e che le scuole aggiornare e mantenere le infrastrutture idriche piuttosto che spegnerlo.

What Happened In Flint Doesn't Mean You Should Stop Drinking Tap Water

WeTap ha creato una app per mappare l’acqua pubblica, fontane e ha lavorato per la progettazione di nuove stazioni di acqua con la città che diventerà parte di LA del paesaggio urbano e rendere l’acqua pulita la parte di LA dell’orgoglio civico.

Quello che è successo a LAUSD è stato sconvolgente per me, non solo perché chiudendo l’accesso all’acqua è un rovescio soluzione, ma perché si sentiva spaventosamente come una sorta di distopica del futuro, come la società si è avvicinata a due livelli semi-privatizzate sistema di acqua. E questo problema è solo andare a peggiorare. In molte comunità di California di quest’anno, pozzetti eseguito a secco a causa di sovraccaricare di acque sotterranee da interessi agricoli. Al di là di piombo e di altri contaminanti, la nostra acqua, la sicurezza è sempre più minacciate dalla siccità, o superstorms, o innalzamento del livello del mare.

Non siamo in grado di avere paura dell’acqua, ma dobbiamo essere vigili.

Quando mia figlia era abbastanza vecchio per bere l’acqua che mi riempie il sippy cup dal rubinetto, senza pensarci due volte. Un’altra mamma alzò le sopracciglia. “È dare al vostro bambino il rubinetto dell’acqua?” Sì l’ho fatto e lo faccio ancora.

Ma c’è un avvertimento. Si è da poco trasferita in un 104-anno-vecchia casa. I tubi sono più recenti, ma dopo quello che ho imparato questa settimana, voglio li avete provati. Abbiamo ancora bere l’acqua del rubinetto, ma fino a quando ho questi dati su casa mia, sto filtro.

Deve aver fiducia nella tua acqua di rubinetto? Acqua varia molto da città a cui non posso rispondere a questa domanda per voi. Ma posso dirvi che le domande si dovrebbe avere risposto così si può sentire sicuri di bere dal rubinetto. Dobbiamo tenere esigenti queste risposte da persone che forniscono la nostra acqua. Non siamo in grado di avere paura dell’acqua, ma dobbiamo essere vigili.

Mia figlia adesso ha un anno e la sua prima parola, infatti, è stato agua. Lei non ha mai avuto un sorso di acqua in bottiglia nella sua vita. Quando le si chiede dove proviene l’acqua, lei non scegliere il frigorifero, o un filtrati brocca, ha i punti per il lavello della cucina. Mi sono impegnato a fare in modo che rimanga così.

Cosa fare se siete preoccupati di portare

  • Controllare l’EPA linee guida e le linee guida CDC di piombo per capire quali siano i pericoli, come verificare la presenza di segni di contaminazione, e alcune precauzioni di sicurezza di base. L’EPA raccomanda di portare a livelli inferiori a 15 parti per miliardo (pbb), ma se si hanno dei bambini si desidera che i numeri inferiori.
  • Trova il tuo città di verifica di linee guida. Ho chiesto la Contea di Los Angeles Department of Health, e ci hanno consigliato di rivedere la relazione annuale mia azienda dell’acqua. Il CD è una guida per interpretare queste informazioni, che si chiama Fiducia dei Consumatori Report. L’azienda di acqua è necessaria per rilasciare questa informazione.
  • Verificare la vostra acqua di rubinetto. Maggior parte dei sistemi municipali di fare questo per voi, gratuitamente. Se non vi fidate l’utilità, gruppi indipendenti che si prova per una tassa nominale. La mia utilità non prova, ma raccomanda certified tester attraverso lo stato delle Risorse idriche Scheda di Controllo.
  • Se vivete in una casa più grande, la prova per il piombo. Il piombo è stato utilizzato per i tubi, e fino al 1978 è stato utilizzato anche in vernice, che può sfaldarsi e di essere ingerito. L’EPA stima che l ‘ 87% delle abitazioni costruite prima del 1940 sono vernici a base di piombo.
  • Alcuni filtri, ossia la gravità-alimentato filtri, può rimuovere il cavo di EPA specifiche. NSF è un intero di acqua potabile sito in cui si può verificare l’efficacia del dispositivo di filtrazione—o se avete bisogno di uno.
  • Prova i vostri bambini per il piombo. Se la tua famiglia è a rischio da una qualsiasi delle suddette situazioni, il medico probabilmente consiglia un semplice esame del sangue ogni anno.

Immagine in alto da Chris Carlson/AP Photo

Seguire l’autore a @awalkerinLA


Date:

by