Den første kommersielle datamaskinen plattformen støtter DDR4 minne, ble LGA2011-v3-6 – og 8-core prosessorer Haswell-e I 2015, Intel lansert en massiv (lese — og billigere) familie av chips varen har blitt lagt til. Disse modellene er kortvarige, de er integrert dual minnekontroller. Det er åpenbart at etterfølgende beslutninger Intel utelukkende skal jobbe med DDR4. Dette året AMD vil til slutt representerer prosessorer Zen. Det er kjent at de også vil fungere med DDR4, men kanskje “røde” vil gjøre det samme, det er, for å slippe “steiner” med doble minnekontroller. Mange brukere når du bygger en PC fra bunnen det er et rimelig spørsmål: hva minne til å samle systemet unit (CPU Intel varen har blitt lagt til? På den ene siden, DDR4 er mer progressiv utvikling. På den annen side, DDR3 er billigere.
Strykejern eksperiment: sammenligning av DDR3-og DDR4
Utvikling av minne standard DDR4 begynte i 2005, mer enn 10 år siden. Brukt samme arkitektur 2n-prefetch, så i denne type minne i forhold til DDR3, det er ikke noe nytt. DDR4 er den reneste evolusjon. Detaljer om den nye type RAM som vi allerede har beskrevet. Fordelene med fjerde generasjon til den tredje er åpenbar: høyere frekvens drift med mindre forbruk av energi, og øke kapasiteten på chips. Allerede nå på salg det er hval-RAM med effektiv frekvens 4000+ MHz. DDR3 hastighet slike indikatorer kan ikke skryte.
Utviklingen av DDR-minne
Mel av valget
Så, element har blitt lagt til Intel-Prosessorer arbeid med DDR3-minne og DDR4. Men ikke så enkelt. Embedded controller offisielt støtter memory DDR4-1866/2133 ved en spenning på 1,2 V eller DDR3L-1333/1600. Bokstaven L i navnet betyr Lav Strøm. Det er spenning bør ikke overstige 1.35 V. de fleste av de “gamle” DDR3-minne opererer i 1,5/1.65 V. det Viser seg at disse “hjernen” er ikke egnet for chips varen har blitt lagt til. Så Intel anbefaler at du bare bruker DDR3L-1333/1600. Konvensjonelle DDR3, i henhold til statement of chipmaker, over tid, vil bringe den CPU ned.
Som du vet, på kort sikt for å sjekke dette faktum er ikke mulig. Imidlertid, noen hovedkort støtter installasjon av vanlige DDR3-minne spenning 1,5 volt og over. Det finnes fallgruver. For eksempel ASUS Z170-P D3 når du installerer kit DDR3-2133 (1.65 V) automatisk sette dette setter spenning på 1.48 V. spenning Forskjell i mengden av 1,5 I BIOS og nyere merker rød — indikerer at det har vært en kritisk parameter som kan skade jern. På samme tid i listen over støttede minne ASUS Z170-P D3 har et stort antall moduler driftsspenning er 1.5/1.65 V. MSI-hovedkort Har ingen brikkesett Z170 Express med støtte for DDR3. På ASRock og GIGABYTE, som ASUS løsninger, det er også utstyr med høy spenning garantert kompatibelt minnekort.
Så hvem blir usanne: Intel, som på ulike måter prøver å overtale kunden til kjøp DDR4, eller hovedkort produsenter, klamrer seg til noen mulighet til å selge noen flere manufacturable PCB? Jeg er redd for at dette spørsmålet vil bli besvart i tide.
ASRock hovedkort Combo B150M-G-porter for DDR3-og DDR4
Forskjellige brikkesett for LGA1151 plattform og varen har blitt lagt prosessorer støtter forskjellige minne. PCB logikk H110/B150/H170 Express standarder støtte bare DDR3L-1333/1600 RAM og DDR4-1866/2133. Alternative valg, fordi alt annet tilsvarer Intel overklokking. Overklokking funksjoner, som er godt kjent, er utstyrt med kun enheter på Z170 Express-brikkesett. Støttede minnekort opp til DDR4-4133. Hval for spredt DDR3 (opp til 3100 MHz), men i den situasjonen som er beskrevet ovenfor med spenning.
Skillevegger for minnekort på Z170 Express chipset
Det antas at “DDR4 er mye dyrere DDR3“. La oss en gang for alle sette denne myten. Faktisk, i 2014, når Intel introduserte LGA-2011-v3 og prosessorer Haswell-E, DDR4 kits kostnadene var uhensiktsmessig høy. I bare et og et halvt år har situasjonen endret seg nevneverdig. I dag er prisen på DDR4 chips er svært nær DDR3. Jeg skrev om dette i en av de “Jern-butikker”. Dette året, ledende produsenter vil flytte til 20-nanometer prosess-teknologi. Det vil bli nye pc-plattformen. Derfor, i 2016 DDR4 koste minimum lik DDR3. Selv i dag er forskjellen i pris mellom disse typer minne minimum. Beviset er under.
Prisforskjellen mellom DDR3L-1600 og DDR4-2133
DDR4 er identisk måte DDR3. På den første etappen, produsenter tilbyr brukeren en virkelig rask moduler. Fremtiden er et minne som er i stand til å operere på den effektive frekvensen av 4000+ MHz. Disse settene er allerede tilgjengelig, men de er ansett som en sjeldenhet, og kostnadene av hypertrophied vanvittig. Når du ser en virkelig billig hotellrom hval DDR4-3000/4000 — og så kommer den blomstrende av den æra av DDR4.
Prisforskjellen mellom DDR4-2133 og DDR4-3000
En annen begrensende faktor er til element har blitt lagt til hovedkort og DDR4 er dyrere. Så viser det seg at å kjøpe kit DDR3L-og den tilhørende avgift er billigere for 2000-3000 rubler. Men er det noen mening i en slik økonomi?
Forskjellen i pris på hovedkort med støtte for DDR3-og DDR4
Testing
Test stå:
- Prosessor: Intel Core i5-6600K @3,5 GHz
- CPU-kjøler: ENERMAX LIQTECH 240
- Hovedkort: ASUS Z170-P D3, ASUS Z170 PRO GAMING
- Skjermkort: XFX Radeon R9 380X
- RAM: AMD Radeon R7 DDR3 GeIL EVO POTENZA DDR4 GPR416GB3000C16QC
- Lagring: SSD PÅ 240 GB
- Strømforsyning: Corsair HX850i, 850W
- Eksterne enheter: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Operativsystem: Windows 10 x64
For å sammenligne ytelsen DDR3-og DDR4, jeg brukte to av testen står med samme CPU, skjermkort og-stasjonen. Frekvensen av chip Core i5-6600K, jeg spilte på rundt 3500 MHz, for å unngå kaotiske endringer megahertz i Turbo Boost-modus. Som for RAM, brukte vi følgende sett:
- DDR3-1600, 11-11-11-28
- DDR3 1866, 13-13-13-32
- DDR4-2133, 16-16-16-36
- DDR4-2666, 16-16-16-36
- DDR4-3000, 16-16-16-36
GeIL EVO POTENZA GPR416GB3000C16QC
Den mest åpenbare mønster (men også de syntetiske) — test buffer og minne AIDA64, som svarer til en økning i frekvensen av den raske veksten i megabyte per sekund. Her og DDR4-3000 er nesten dobbelt så rask som DDR3-1600. Men jeg er mer interessert i den virkelige verden ytelse oppgaver.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i AIDA64
I PCMark 7 Produktivitet, Kreativitet og subtests som simulerer daglige rutine hjemme-pc (nettsurfing, å jobbe med tekst-filer, video-avspilling), forskjellen mellom minnet som brukes typer er ikke følt.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i PCMark 7
Men i WinRAR ekspert på bruk av DDR4. Men bare ved høye frekvenser. Og stå med DDR4-2133 når arkivering test data packet var enda tregere DDR3-1600/1866. Forklaringen til dette “fenomenet” er åpenbar: skylde høy timings — akilleshælen til gjeldende DDR4 minne. Slike “sykdom” på den tiden led, og DDR3. Likevel, DDR4-3000 raskere DDR4-2133 14%. Er du villig til å betale for denne fordelen er dobbel pris? Jeg vet ikke.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i WinRAR 5.2
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i WinRAR 5.2
Å øke frekvensen fører til en prosess av ray tracing ved hjelp av en Sentral prosessor. Men, igjen, jeg merke til en liten økning. Forskjellen mellom DDR4-3000 og DDR3-1600 er bare 9%. Latter i salen.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i LuxMark 3.0
Sammenligning av DDR3-og DDR4 når koding av video
En lignende tendens er funnet i andre CPU-intensive programmer. Video-koding, image processing og 3D-modellering er brukt i mange lignende programmer, kan du endre type og minne hastigheter fører til alvorlig ytelse øke. DDR3-1600 for slike oppgaver er mer enn nok, men det viktigste — ytelse på CPU-en.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i 3ds Max
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i Photoshop
Det gjenstår å vurdere spill, men du sikkert allerede har gjettet, det vil ende. For denne testen har jeg valgt fire svært CPU-intensivt program. Hvis de gjør noe godt fra minnet, i de fleste andre spill — og enda mer så. Innstillinger på høy, men uten en hjerne kronglete moduser for utjevning.
I en lav oppløsning på 1280 x 720 punkter bilder per sekund rapportert av systemet, hvilte i CPU-en. Her kan du se forskjellen brukt i RAM. For eksempel, i GTA V stå med DDR4-3000 var 11,2% raskere enn DDR3-1600 og i Far Cry 4 — 15%.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i spill (HD)
720p kan trygt kalles kunstig. Dette er det siste århundret, og i dag er de aller fleste (i henhold til Steam stats — 35%) bruk Full HD. I kraft processorepiemonte det var ikke et spor. Alle spill viste samme resultat.
Sammenligning av DDR3-og DDR4 i spill (Full HD)
I konklusjon
Strykejern eksperimentet viste at det gir ingen mening å arbeide for en mer moderne RAM. Her og nå et system med en DDR3L-1600 i de fleste tilfeller ikke dårligere datamaskin med DDR4-2133 (eller høyere), og hvis det er dårlig, det er bare noen få prosent. Å betale for svært dyrt hval DDR4-3000/4000, det ville ikke gi mening. Jeg foreslår å vente på det øyeblikket når slike sett av RAM er blitt vanlig, og betydelig billigere — så vil det være en mer omfattende samtale.
Tenk at et system med en DDR3L-1600 totalt sett vil bli billigere, fordi spare vil ikke bare minnet, men også på hovedkortet. Fremdeles, hvis det er mulig er det bedre å samle en datamaskin på DDR4. Dette året vil det være mer minne i betydelig grad vil falle i pris. Produksjon av DDR3, tvert imot, gradvis komme til intet. Etter to eller tre år for å oppgradere til DDR4 vil bli enklere.