Naczelny sąd administracyjny Ukrainy uznał, że decyzja o zakazie komunistycznej Partii legalne
Temat:
Sytuacja na Ukrainie. Styczeń 2016 (307)
17:5225.01.2016 (aktualizacja: 17:53 25.01.2016)16919После capello na Ukrainie w 2014 roku została rozwiązana parlamentarna frakcja komunistycznej Partii Ukrainy, lider której Piotr Symonenko krytycznie wyrażał się o operacji wojskowej na wschodzie kraju. Z tego samego powodu władze kraju w tym samym roku zainicjowały zakaz Partii komunistycznej.
© AP Photo/ Efrem Lukatsky
KIJÓW, 25 jan — RIA novosti. Wyższy administracyjny sąd Ukrainy odmówił Partii komunistycznej w otwarciu kasacyjnego produkcji w związku ze skargą KOMUNISTYCZNEJ z powodu niezgodności z prawem zakazu jej działalności, poinformował w poniedziałek rzecznik prasowy ministerstwa sprawiedliwości Ukrainy, powołując się na orzeczenie sądu.
Obwodowy administracyjny sąd Kijowa wcześniej uwzględnił pozew ministerstwa Sprawiedliwości Ukrainy o zakazie działalności partii Komunistycznej. Partia komunistyczna z kolei złożyła apelację od orzeczenia sądu o zakazie jej działalności, ponieważ uważa, że rozwiązanie niezgodne z prawem, a lider partii Piotr Symonenko oświadczył, że w przypadku, gdy komuniści nie będą mogli odwołać się od tej decyzji do zainstalowanego instancjach sądowych na Ukrainie, pójdzie do Europejskiego trybunału praw człowieka (ETPC).
“Najwyższy sąd administracyjny Ukrainy odmówił w otwarciu kasacyjnego produkcji w skardze kasacyjnej KOMUNISTYCZNEJ… w Ten sposób, sądy administracyjne doszli do wniosku, że argumenty przedstawicieli i adwokatów Komunistycznej partii Ukrainy nie są uzasadnione. Czyli ostatecznie potwierdzili legalność wyżej prawnej znalezienia i, odpowiednio, zakaz partii KOMUNISTYCZNEJ” — czytamy w komunikacie ministerstwa Sprawiedliwości.
Jak zaznacza agencja, zdaniem sędziów naczelnego sądu administracyjnego, “кассационная skarga jest nieuzasadniona, a zawarte w nim argumenty nie powodują konieczności sprawdzania materiałów sprawy”, tak jak przedstawiciele komunistów nie przyniosły dowodów na to, że sąd błędnie zastosował przepisy prawne przy wydawaniu decyzji o zakazie działalności partii KOMUNISTYCZNEJ. W ministerstwie Sprawiedliwości podkreślili również, że orzeczenie sądu nie jest prawomocny.
W 2014 roku, po capello na Ukrainie, została rozwiązana parlamentarna frakcja komunistycznej Partii Ukrainy, lider której Piotr Symonenko krytycznie wyrażał się o operacji wojskowej na wschodzie kraju. Z tego samego powodu władze jeszcze w tym samym roku zainicjowały zakaz partii KOMUNISTYCZNEJ.
Na początku maja 2014 roku Symonenko oświadczył, że gdyby był głową państwa, to “natychmiast wycofał wszystkie wojska” ze wschodnich regionów kraju, nazywając operację wojskową sił zbrojnych Ukrainy w Donbasie wojną przeciwko narodowi.
Po za tym w tym momencie p. o. prezydenta Ołeksandr Turczynow zwrócił się w ministerstwie Sprawiedliwości z prośbą o sprawdzenie działalność partii KOMUNISTYCZNEJ w celu wykrycia ewentualnej przynależności do współpracy z milicji i w przypadku potwierdzenia tego należy niezwłocznie podjąć działania o jego zakazie. Minister sprawiedliwości Paweł Petrenko w lipcu 2014 roku, poinformował o złożeniu urzędu do Obwodowego administracyjnego sądu Kijowa pozwu o zakazie komunistycznej Partii Ukrainy.