DWN: mania wielkości Merkel okazała się katastrofą dla Europy
16:0125.01.2016 (aktualizacja: 16:58 25.01.2016)996981061Если by kanclerz Niemiec nieco mniej była zaniepokojona “wielkiej misji” i zdecydowała się, by spojrzeć na rzeczywiste konsekwencje swojej polityki, by nie musiał przyznać, że jej obecne rozwiązania oderwane od rzeczywistości-pisze niemiecka gazeta.
© AP Photo/ Markus Schreiber
MOSKWA, 25 jan — RIA novosti. Dążenie do kanclerz Niemiec Angeli Merkel sam podejmować decyzje “zbawienia” uchodźców nie co innego, jak приукрашенная гуманистическим patosu mania wielkości, za którą Europie będzie musiał zapłacić ponad dekadę, pisze ” Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
© AFP 2016/ John MacdougallНемецкий dziennikarz: Merkel pozostała przy rozbitym корытаЗацикливаясь na swojej natrętnej idei wziąć jak najwięcej migrantów, kanclerz Niemiec nie zamierza oferować program do walki z palących problemów. Nieustanny strumień uchodźców zamienia polityka migracyjna Merkel w syzyfową pracę i dowodzi, że państwa nie radzą sobie z powierzonych im trudnym zadaniem. W całej Europie w celu uregulowania kryzysu komunalnych, ludzkie i materialne zasoby zaangażowane w takim zakresie, o którym rząd federalny, najwyraźniej nie ma pojęcia, zauważa autor artykułu.
Merkel jest sobie integrację uchodźców jako kolejny element w liście, który należy wykonać w celu poprawy własnego wizerunku w oczach światowej opinii publicznej. Jednak integracja jest dwustronnym procesem, do którego potrzebne są cierpliwość, zrozumienie i siły każdej ze stron, a więc jednego pragnienia kanclerza do tego nie wystarczy.
Większość zwolenników “polityki otwartych drzwi” Merkel — społeczno chronione obywatele z górnej warstwy społeczeństwa, które kierują się abstrakcyjnymi pojęciami o humanizmie. Im jest mało prawdopodobne, musiał często do czynienia z imigrantami osobiście, i taka postawa nie wymaga od nich żadnych ofiar — dlatego im tak wygodnie mówić o tym, że dla ratowania uchodźców europejczycy muszą “zacisnąć pasa”, pisze autor artykułu.
Ale oto w drugiej połowie społeczeństwa, w którym akurat są “zintegrowane” migranci, nie będzie łatwe. Przy tym u niższych warstw ludności faktycznie nie ma prawa wyboru, ponieważ każdy, kto opowiada się przeciwko nieograniczonego przyjmowania uchodźców, oskarżony o przemocy i ksenofobii. W końcu u obywateli pozostaje tylko jedno wyjście — patrzeć na to, co się dzieje przez te same różowe okulary, co i kanclerz Niemiec, i nie myśleć o tym, że dzisiejsze błędy polityków europejskich zwrócą się konsekwencjami, z którymi będę się jeszcze nie jedną dekadę, konkluduje gazeta.