Wie Aaron Swartz Fing das FBI die Aufmerksamkeit

How Aaron Swartz Caught the FBI's Attention

Im Mai 2006, Aaron Swartz, schrieb in einem blog-Beitrag mit dem Titel “das Buch, Das Mein Leben Verändert.” Das Buch in Frage, Verständnis ist Kraft, ist eine Reihe von transkribierten Gespräche mit der MIT-linguist Noam Chomsky in die Chomsky analysiert und erläutert die Möglichkeiten, in denen die politische macht ausübten, erworben, und bewacht. “Das Buch zu Lesen, ich fühlte mich, als ob mein Geist war erschüttert durch Explosionen. In Zeiten, die Ideen waren zu viel, ich hatte buchstäblich hinlegen,” Swartz schrieb. “Seitdem”, fuhr er Fort, “ich habe realisiert, dass ich verbringe mein Leben arbeiten an der Behebung des schockierend Gebrochenheit würde ich entdeckt.”

Nach dem verlassen Reddit 2007, Swartz begann zu tun, also im ernst. Er war gekommen, um zu glauben, dass der freie, ungehinderte Zugang zu Informationen wurde eine immanent politische Frage, die nicht nur ein slogan, mit dem Geld werden. “Das system” in all seinen Inkarnationen, dass die vage autoritären Hochburg ungenau Bedrohung und organisatorische Ineffizienz, hatte lange Swartz primäre antagonist. Wenn “das system” basiert auf den institutionellen Deckkraft zu verbergen, seine Ziele und Konsolidierung der Griff nach der macht, eine Möglichkeit, sich zu sträuben, dass system ist, die Informationen offenzulegen, die es aktiv versteckt hält. Im Juli 2008, Swartz seinen Namen zu einem cri de coeur nannte die “Guerilla Open Access-Manifest”, in dem er aufgefordert Menschen guten Gewissens “nehmen Sie Informationen, wo es gespeichert ist, machen unsere Kopien und teilen Sie Sie mit der Welt.” Er hat auf diese Themen, wie ein Mann berührt mit ideologischen tinnitus, nicht entziehen können, der Klang der sozialen Dysfunktion und verzweifelt, andere hören das Klingeln in seinen Ohren.

How Aaron Swartz Caught the FBI's Attention

Swartz hatte mehrere Methoden entwickelt, der Erwerb von großen Datenmengen. Manchmal hatte er Sie kaufen. Manchmal würde er Ihnen Anfrage direkt von staatlichen Behörden unter dem Freedom of Information Act. Manchmal würde er Skripts verwenden und laden Sie das material automatisch. Diese Letzte Methode war schnell und einfach—vor allem für Swartz, die so unbeliebt zu Fragen, andere Menschen um Hilfe, aber es hatte auch das Potenzial zu sehr ärgern die Datenbank-Anbieter.

In einem blog-post veröffentlicht im Januar 2013, die Bibliothekarin Eric Hellman erinnerte sich, wie beim treffen Swartz, nahm er ihn zur Rede“, wie einige seiner Masse-Download war immer die Leute richtig Sauer und könnte negative Folgen für die Dinge, die er zu erreichen versucht. Wenn er würde nur bitten, habe ich ihm gesagt, er hätte ein Konto für eine API, die NICHT zum Absturz in Stücke, wenn Sie gefragt für Millionen von Datensätzen. Und die Leute waren wirklich hart arbeiten, um die Informationen, die er wollte frei, es brauchte nur einige Jahre, um sicherzustellen, dass die Maschinen würde nicht zusammenbrechen. Aaron Klang verlegen.”

Peinlich, obwohl er gewesen sein mag, Swartz hatte nicht die Absicht der änderung seiner Wege. Er hatte sich in freier idealist, einen, der war desinteressiert zu warten, um für Systeme schrittweise reform selbst. Jahre nach Chomskys Buch zuerst schickte ihn einkurbeln mit der außerordentliche macht seiner zügellosen politischen Ideen, Swartz war mehr denn je, dass die Systeme existierten Haufen geworfen werden. “Wir müssen kämpfen für Guerilla Open Access”, schrieb er im Jahr 2008. Er war bereit, die Ladung führen.

Gesponsert

Er hatte sich in freier idealist, einen, der war desinteressiert zu warten, um für Systeme schrittweise reform selbst.

Im Jahr 2008, Swartz, seine Sehenswürdigkeiten auf Bundes-Datenbank aufgerufen, den Öffentlichen Zugang zu Gericht Elektronische Aufzeichnungen oder PACER. Die Datenbank ist ein umfassendes online-Archiv der Bundesgerichtshof Dokumente. Es ist eine unschätzbare Ressource für Forscher, die, anstatt zu stöbern Gerichtsgebäude Archiv für die Dateien, die Sie benötigen, zugreifen können, dass das material, aus dem Komfort des eigenen Heims. Diese Bequemlichkeit hat Ihren Preis, aber: SCHRITTMACHER-Nutzer zahlen müssen zehn Cent für jede Seite, die Sie zugreifen. (Die Gebühr wird nur bewertet, wenn mehr als $15 Wert von Gebühren aufgelaufen ist in einem bestimmten Quartal.)

Am Ende des Jahres 2007, die US-Gerichte bekannt gegeben, dass für eine begrenzte Zeit, es wäre völlig freien Zugang zu den PACER Datenbank. (Zu der Zeit, PACER nur berechnet, acht Cent pro Seite, nicht zehn.) Dieses Programm testen zur Verfügung gestellt wurde mit sechzehn Jahren Bundes-Depot-Bibliotheken in den Vereinigten Staaten, und Forscher würden physisch besuchen Sie diese Bibliotheken nutzen das Angebot. Swartz eine Chance gewittert.

Er sich gemeinsam mit dem legendären Archivar und öffentlich-Daten Aktivist Carl Malamud, wer hatte befohlen Freiwilligen Besuch der Depot-Bibliotheken, download PACER Datensätze tragbare USB-Sticks, und dann “Papierkorb”, dass das material durch hochladen auf Malamud website resource.org, wo er Leben in Ewigkeit als Kostenlose alternative zu PACER. “Ist das legal?” Malamud gefragt, bevor er seine eigene rhetorische Frage. “Darauf kannst du Wetten! Diese sind öffentliche Dokumente.”

How Aaron Swartz Caught the FBI's Attention

Swartz begeistert unterzeichnet auf Malamud Daumen-Laufwerk corps. Aber er dachte sich, dass, anstatt sitzen in einer Bibliothek terminal den ganzen Tag, es wäre einfacher zu implementieren ein computer-Programm, das download würde der SCHRITTMACHER-Daten aus der Ferne und automatisch. Dieser plan kompliziert seine Zusammenarbeit mit Malamud. Im Laufe seiner langen und erfolgreichen Karriere als Daten Befreiung Aktivist, Malamud hatte immer aufgepasst arbeiten streng innerhalb der Grenzen des Gesetzes, sowohl als Mittel der Selbsterhaltung und als eine Art von unterstreicht eine breitere Punkt: öffentliche Daten, die durch Gesetz, gehörte zu den öffentlichen, und es war nichts illegales über öffentlich zu machen. Die Pflege zu erfüllen jede Bundes-Datenbank Nutzungsbedingungen oft bewiesen zeitaufwendig und ineffizient. Damit aber der downloader beibehalten der hohen Boden.

Die Bedingungen der SCHRITTMACHER-access-initiative nicht ausdrücklich ermächtigen remote-Download, und das machte Malamud nervös. “haben Sie Ihre Bibliothek Erlaubnis/STILLSCHWEIGENDE Zustimmung zu entleeren pacer?”, fragte er. “Nein,” Swartz geantwortet. “seufz. dies ist nicht, wie wir Dinge tun. :),” Malamud per E-Mail Swartz am 4. September 2008. “wir wissen nicht, Ecken schneiden. wir Bauch bis zu der bar und die Erlaubnis erhalten.” Wenn Swartz wollte Zusammenarbeit mit Malamud, hätte er nach den Regeln zu spielen.

Swartz gab seine Zustimmung, und dann, ohne zu sagen, Malamud, lief das Programm aus der Ferne sowieso. Er überredete einen Freund in Kalifornien zu besuchen die Bibliothek in Sacramento und heimlich download eines Authentifizierungs-cookie, dass Swartz verwenden könnte von zu Hause aus zu täuschen PACER zu denken, er war bei den Sacramento Bibliothek. In Massachusetts, Swartz lief das Programm, und dann lehnte sich zurück und beobachtete die Dateien roll. “wir haben Spaß mit diesem” Malamud gesagt Swartz Ende September, nach Swartz hatte geschätzt, dass er in der Lage sein zu erfassen, etwa vier Terabyte im Wert von SCHRITTMACHER-Aufzeichnungen. “awesome. :-),” Swartz antwortete.

Am September 20, 2008, Swartz revisited die Guerilla Open Access-Manifest in einem blog-post, die Förderung der Einrichtung einer website genannt guerillaopenaccess.com. “Ich erkannte, dass die Open-Access-Bewegung war einfach nicht genug—auch wenn wir alle Zeitschriften für die Zukunft, um offen zu sein, die ganze Geschichte der wissenschaftlichen Erkenntnisse würden eingesperrt”, schrieb er zur Erläuterung. “Ich erkannte, was getan werden muss. Wenn wir nicht bekommen konnte freie Zugang zu diesem wissen, die Leute haben würde, es zu nehmen.” Eine Woche später, die Regierung bemerkt, die ungewöhnlich hohe Anzahl der downloads angeblich stammen aus dem Sacramento County Public Law Library und abgetrennte Swartz, den Zugang zu PACER. Wenn Malamud gelernt, dass Swartz ausgeführt worden sein crawler aus der Ferne trotz Anleitung im Gegenteil, er sagte Swartz, dass “Sie auf jeden Fall ging über die Linie, auch nachdem ich ausdrücklich sagte Sie, ich wollte nicht, dass das geschehen auf meine Ressourcen.” Dann, noch schlimmer kam Schlimmste: aus Angst vor einer Verletzung der Sicherheit, PACER ausgesetzt, die den trial-access-Programm komplett.

Swartz die persönliche Webseite, die FBI beobachtet, “beinhaltet einen Abschnitt mit dem Titel” Aaron Swartz: eine Lebensdauer von zweifelhaften Errungenschaften.’”

Swartz hatte heruntergeladen fast 20 Millionen Seiten von PACER, die konstituiert etwa 20 Prozent der gesamten Datenbank. Automatisch herunterladen PACER war nicht illegal, soweit Swartz und Malamud geglaubt, aber es war sicherlich ungewöhnlich, und Bundesbehörden eher misstrauisch ungewöhnliche Dinge. In einem Bericht vom 6. Februar 2009, die Washington Bereich Büro des FBI darauf hingewiesen, dass, Dank Swartz, die Handlungen, “die SCHRITTMACHER-system wurde überschwemmt mit Anfragen. Eine Anfrage gemacht wurde alle drei Sekunden.” Frage mich, was genau Swartz und Malamud worden, die Agentur initiiert eine “Informationsbeschaffung phase.”

Die Datei, die das FBI begann auf Swartz enthielt eine précis seiner jüngsten Aktivitäten. Er merkte Swartz erklärte Ambitionen “ziehen alle Informationen über Politik, Stimmen, lobbying Aufzeichnungen, und die Kampagne finanzieren Berichte unter einer einheitlichen Oberfläche.” Swartz die persönliche Webseite, die FBI beobachtet, “beinhaltet einen Abschnitt mit dem Titel” Aaron Swartz: eine Lebensdauer von zweifelhaften Errungenschaften.’” Im Februar, das FBI schickte ein Auto zu Ueberwachen Swartz Elternhaus in Highland Park, Illinois. Am April 14, ein agent namens Highland Park in der Hoffnung, mit Ihr zu sprechen Swartz in person. Swartz war nicht zu Hause, aber der FBI-agent Sprach mit seiner Mutter, die war erschreckt, genügt Carl Malamud eine hektische e-mail und Twitter-Nachricht, die ihn darüber informiert, was passiert ist. (“Sag deiner Mutter, dass twitter ist *nicht* die richtige Art und Weise zu erreichen, die mich auf dieses Zeug :)”, Malamud gesagt Swartz.)

Swartz schließlich auch wieder der Anruf. “Ich bin sicher, Sie können erraten, worum es geht. PACER”, sagte Special Agent Kristina Honeycutt, in Swartz erzählen. “Wir sind daran interessiert, sitzen und reden über Sie, um so mehr finden Sie einfach heraus, was genau passiert ist, so können wir helfen, die US-Gerichte erhalten Sie Ihr system sichern.” Honeycutt gefragt, ob Swartz wäre bereit, treffen irgendwann bald für eine face-to-face-Gespräch. “Wenn es etwas größer als das,” sagte Sie, “würden wir nicht genannt haben, Sie zu Fragen.”

Swartz Anwalt schließlich als das FBI und sagte, dass sein Mandant würde verabreden nur, wenn die Agentur kann garantieren, dass dies nicht funktionieren würde, zu seinem Nachteil. Das FBI konnte nicht Versprechen, so Swartz nie mit Ihnen getroffen. Die Untersuchung wurde schließlich geschlossen, April 20, 2009. Später, Swartz forderte seine FBI-Datei und erzielte den Inhalt online.

How Aaron Swartz Caught the FBI's Attention

Swartz hatte, verbrachte zwei Jahre das herunterladen und hochladen von verschiedenen Daten-sets in einer Flut von shotgun Aktivismus: die Verbreitung seines Schuss breit, nicht darum zu kümmern, insbesondere darüber, welches Ziel er trifft. Nun, seine Taktik hatte, ging nach hinten Los. Aber weit gefehlt, überzeugende Swartz zu zügeln, seine Ambitionen und gehen mit mehr Vorsicht, die SCHRITTMACHER-Erfahrung, wenn überhaupt, nur ermutigte ihn neu zu laden. Swartz ist guerillaopenaccess.com website über einen Link auf der website von einer Gruppe namens ” die Inhalte Liberation Front, selbst beschrieben als “Guerilla der open-access-Bewegung.” Die Inhalte Liberation Front website war eine einfache Liste von Projekten, von denen der erste war der Erwerb der abgelaufenen Zeitschriften.

“Viele online-Zeitschrift Standorte, wie JSTOR, auch zuständig für Artikel, die in die public domain”, die Website sagte. “Wenn Sie Kopien von solchen Artikeln, bitte laden Sie Sie auf archive.org und lassen Sie uns wissen.” Hochladen von public-domain-Artikel war nur der Anfang: “Wenn Sie ein bisschen mehr Fähigkeiten oder die Zeit, die wir vorschlagen, befreiend gesamte journal Archive von diesen Seiten und hochladen Sie zu file-sharing-Netzwerken. Wenn jemand nicht so, lassen Sie uns wissen, wir veröffentlichen hier.”

Die Seite gedrängt, die Besucher zu senden hart Kopien von Datenbanken, auf deren Postanschrift:

Die Inhalte Liberation Front
c/o Aaron Swartz
950 Massachusetts Ave., #320
Cambridge, MA 02139
USA

Das war Swartz Wohnung, zwischen Harvard Square und Central Square, nur die Straße runter vom Massachusetts Institute of Technology.

http://www.amazon.com/The-Idealist-S…

Der Idealist: Aaron Swartz und der Aufstieg der Kostenlos-Kultur im Internet

Der Idealist: Aaron Swartz und der Aufstieg der Kostenlos-Kultur im Internet

Der Idealist: Aaron Swartz und der Aufstieg des…

Gawker Media kann eine provision zu erhalten

$15.40 Uhr

Jetzt Kaufen

Amazon

Dieser Beitrag wurde angepasst und einen Auszug aus Der Idealist: Aaron Swartz und der Aufstieg der Kostenlos-Kultur im Internet, von Justin Peters. Jetzt von Scribner’.

Bilder über Flickr / Quinn Norton / Salbei Ross


Date:

by