Gli antropologi che lavorano in Kenya hanno scoperto i resti di un gruppo di raccoglitori preistorici che sono stati barbaramente massacrati circa 10.000 anni fa. È considerato il primo esempio di violenza organizzata tra nomadi di cacciatori-raccoglitori, un raro trovare che offre un’inedita idea di quello che la vita—e la morte—era come per preistorico bottinatrici.
Le prove archeologiche di guerra è abbondante tra risolta società, ma lo stesso non può essere detto per preistorico di cacciatori-raccoglitori. Questo è il motivo per cui la scoperta di 27 bottinatrici che sono stati uccisi nella strage a circa 10.000 anni fa, è unico come unico è importante. In grim dettaglio, ci mostra il lato oscuro di come era la vita per gli antichi cacciatori-raccoglitori, mentre estendendo allo stesso tempo la storia di uomo di guerra. I dettagli di questo lavoro, condotto dai ricercatori dell’Università di Cambridge Leverhulme Centre for Human Studi Evolutivi (LCHES), può ora essere trovato nell’ultima edizione della Natura.
Un maschio scheletro, trovato disteso a faccia in giù nella laguna di sedimenti. Il cranio con lesioni multiple sul davanti e sul lato sinistro, in coerenza con ferite da un brusco implementare, come un club. Immagine da Marta Mirazon Lahr, avanzata da Fabio Lahr.
Il team, guidato da Marta Mirazon Lahr dell’Università di Cambridge, ha scoperto i resti di 18 miglia (30 km) a ovest del Lago Turkana, in Kenya, in un sito chiamato Nataruk. Ventuno del 27 individui rinvenuti erano adulti: otto maschile, otto femmine e cinque non identificati. Il parziale rimane di sei figli, tutti di età inferiore a sei, tranne che per un giovane adolescente—sono stati trovati nei pressi dei corpi di quattro donne adulte e alcune vestigia.
Questo uno scheletro di un uomo, con lesioni sul lato sinistro del cranio coerente con una ferita da un’arma spuntata implementare, come un club, e una perforazione lesione sul collo vertebre coerente con una freccia ferita. Immagine da Marta Mirazon Lahr.
Sponsorizzato
Questi raccoglitori morì nel brutale. Dieci scheletri esibito i segni di una morte violenta, tra cui l’estrema blunt-force trauma al cranio e gli zigomi (eventualmente consegnati da un bastone di legno), segni di freccia lesioni al collo, pietra proiettile consigli conficcata nel cranio e tronco di due uomini, e numerosi rotto le mani, le ginocchia, e le costole.
Lo scheletro di una femmina trovata sdraiata sul suo gomito sinistro, con fratture sulle ginocchia e, eventualmente, il piede sinistro. La posizione delle mani suggerisce suoi polsi potrebbe essere stato collegato. Si trovò circondato da pesci. Immagine da Marta Mirazon Lahr, avanzata da Fabio Lahr.
Nessuno dei corpi sono stati sepolti, e probabilmente sono stati lasciati a marcire dove morirono. Alcuni individui era caduto in una laguna, permettendo loro ossa per essere conservato nel sedimento. Un certo numero di scheletri con gravi fratture del cranio sono stati trovati a faccia in giù.
Le posizioni dei quattro corpi suggerisce che essi erano legati e legati, tra cui una donna nelle fasi tardive della gravidanza; le ossa dei suoi 9 mesi di vita del feto sono stati anche recuperati. Non si sa perché lei e alcuni altri sono stati tenuti in questo modo particolare. Come la rappresentazione a sinistra mostra, la donna incinta è stata trovata in una posizione seduta, con le mani incrociate tra le sue gambe.
Un maschio adulto sembra essere stato colpito alla testa da almeno due proiettili, seguito da un colpo al ginocchio con un corpo contundente, e infine cadere a faccia in giù nella laguna di acque poco profonde. Un altro maschio ha preso due colpi alla testa, schiacciando il suo cranio nei punti di impatto.
“I morti alla Nataruk testimoniano l’antichità di inter-gruppo di violenza e di guerra.” — Marta Mirazon Lahr
I ricercatori sono stati sorpresi a percentuale approssimativamente uguale di maschi e femmine. In genere in questi incontri, i vincitori, dopo l’uccisione di uomini, affermano i superstiti, donne e bambini. Ma a Nataruk, nessuno sembra essere stato risparmiato.
I ricercatori hanno anche scoperto bit di freccia o una lancia, punte, due dei quali sono stati fatti da ossidiana, una roccia vulcanica nera che può essere lavorato per rasoio-come nitidezza. La presenza di questo materiale raro suggerisce due gruppi provenienti da diverse gamme a casa. La datazione al carbonio luoghi scheletri tra 9,500 a 10.500 anni fa, all’inizio del olocenica.
Oggi, questa zona del Kenya è arida boscaglia, ma allora era una fertile lakeshore in grado di sostenere una parte significativa della popolazione di cacciatori-raccoglitori. Il sito del massacro accaduto a bordo di una laguna nei pressi di un grande lago. I ricercatori teorizzano che il massacrati resti appartenevano ad una famiglia allargata gruppo di cacciatori-raccoglitori, che sono stati brutalmente attaccati e uccisi da un gruppo rivale preistorico bottinatrici. Dicono che i primi scientificamente datato prove storiche del conflitto umano, e un precursore organizzato guerra.
“I morti alla Nataruk testimoniano l’antichità di inter-gruppo di violenza e di guerra”, ha detto Lahr. “Questi resti umani registrare l’uccisione intenzionale di un piccolo gruppo di raccoglitori senza sepoltura intenzionale, e di fornire le uniche prove che la guerra era parte del repertorio di inter-gruppo relazioni tra alcune preistorico di cacciatori-raccoglitori.”
La posizione della strage è avvenuta in un altamente auspicabili; le bottinatrici avrebbe avuto facile accesso all’acqua potabile e la pesca. E ‘ stato probabilmente ambita da gruppi rivali, dando luogo a dispute territoriali.
“Il Nataruk massacro potuto essere il risultato di un tentativo di cogliere le risorse del territorio, le donne, i bambini, il cibo conservato in vaso—il cui valore era simile a quelli della successiva produzione alimentare agricola società, tra cui attacchi violenti degli insediamenti è diventato parte della vita,” ha detto Mirazon Lahr. “Questo permetterebbe di estendere i la storia della stessa alla base di condizioni socio-economiche che caratterizzano le altre istanze dell’inizio di una guerra: una più stabile, più ricchi materialmente modo di vita”.
I ricercatori avvertono che Nataruk potrebbe essere solo un esempio di una “antagoniste e risposta” tra i due gruppi che si trovava tra di loro.
Ci sarà probabilmente mai sapere le vere ragioni per il massacro di Nataruk. L’origine della guerra è una questione controversa tra gli antropologi, con alcuni dicono che è un residuo atavico della nostra specie’ più brutale passato evolutivo, mentre altri suggeriscono che una conseguenza della proprietà e del conseguente contenzioso sull’accesso alla terra, all’acqua, di cibo e di altre risorse.
Indipendentemente da ciò, il nuovo studio mostra che gli antichi raccoglitori non sono stati immuni alle devastazioni della guerra, e che il conflitto umano emerso un tempo prima che la nostra specie ha accantonato il suo stile di vita nomade. Il mito del buon Selvaggio rimane, per l’appunto, un mito.
[Natura]
Immagine in alto: Scheletro KNM-WT 71255 dopo i lavori di scavo. Questo uno scheletro di un uomo, trovato disteso a faccia in giù nella laguna di sedimenti. Il cranio con lesioni multiple sul davanti e sul lato sinistro, in coerenza con ferite da un brusco implementare, come un club. L’immagine e la didascalia da Marta Mirazon Lahr, avanzata da Fabio Lahr.
E-mail all’autore george@gizmodo.com e a seguirlo @dvorsky.