Tamara Felt, hvis mann Lloyd døde i 9 November 2015 angrep, Twitter anklaget for å la den Islamske Staten bruker sine nettverk til å spre propaganda
For sosiale medier kjemper, det er veldig vanskelig å finne terrorister og krever enorme mengder ressurser.
Foto: Eric Thayer/Reuters
@NellieBowles
Torsdag 14. januar 2016 22.12 GMT
Sist endret på torsdag 14 januar 2016 22.34 GMT
Enken av en Amerikansk drept i en skyteepisode angrep på en Jordanske politiet training center har saksøkt Twitter, å skylde på sosiale medier selskapet for å gjøre det lettere for den Islamske Staten for å spre sitt budskap.
Tamara Felt, en Florida kvinne hvis ektemann Lloyd døde den 9 November angrep, Twitter anklaget for å ha bevisst la den militante Islamistiske gruppen bruke sitt nettverk til å spre propaganda, samle inn penger og tiltrekke seg rekrutter. Hun sa det San Francisco-baserte selskapet hadde inntil nylig gitt Isis en “uhemmet” evne til å opprettholde offisielle Twitter-kontoer.
“Uten Twitter, den eksplosive veksten av Isis over de siste par år inn i den mest fryktede terrorist gruppe i verden ville ikke ha vært mulig, sier klage arkivert på onsdag i den føderale domstolen i Oakland, California.
Feltene sier at på den tiden av ektemannens død, Isis hadde en estimert 70,000 Twitter-kontoer, legge 90 tweets per minutt.
Saken er den nyeste episoden i kollisjonen mellom den globale teknologi-industrien og dens økende rolle i komplekse geopolitiske problemer, inkludert terrorisme.
Silicon Valley ledere har fortsatt til å hevde at de bare gi en plattform for kommunikasjon, og at de ikke kan bli holdt ansvarlig for hva som skjer på deres plattformer.
Relatert: Silicon Valley vises åpen for å hjelpe OSS spy etater etter terrorisme summit
I mellomtiden, Isis i økende grad bruker sin sofistikerte sosiale medier betjening, ved hjelp av godt produsert videoer og karismatiske Twitter-kontoer, for å rekruttere både i USA og i utlandet.
“Selv om vi mener søksmålet er uten fortjeneste, vi er dypt trist å høre om denne familien er forferdelig tap,” sa en Twitter-talsmann. “Liker folk rundt om i verden, vi er forferdet av grusomhetene som ble begått av ekstreme grupper og deres ringvirkninger på internett. Voldelige trusler og markedsføring av terrorisme fortjener ingen plass på Twitter og, som andre sosiale nettverk, våre regler gjør det klart.
“Vi har team over hele verden aktivt undersøker rapporter om regelbrudd, identifisere brudd på retningslinjer, samarbeid med organisasjoner for å bekjempe ekstremistisk innhold på nettet, og samarbeide med politiet enheter når det er hensiktsmessig.”
Denne sak er unik i bruk av den AMERIKANSKE Anti-Terrorism Act, som har for det meste blitt brukt av Amerikanerne til å saksøke Hamas, Hizbollah og andre påståtte utenlandske terrororganisasjoner, sier Harmeet Dhillon, en advokat og nestleder i California Republikanske partiet.
“Det samme argumentet kan brukes mot telefonen selskaper for at påståtte terrorister til å plassere telefonsamtaler, eller Fedex for at påståtte terrorister til e-post hefter,” Dhillon sa.
“Det er mange synspunkter holdt av Amerikanere som andre Amerikanere vil si er krenkende, eller støtte terrorisme. Jeg har sett okkupasjonen i Oregon beskrives som terrorisme. Ved at tweets som støtter Oregon okkupanter, er Twitter gi materiell støtte til terrorister?”
Federal courts of appeals har blitt delt på spørsmålet om hvor bred Anti-Terrorism Act er. For et par år siden var det en sak, Rothstein v UBS AG, mot UBS for å hjelpe og medvirkning Hamas ved å utføre rutinemessige bank transaksjoner som til slutt dratt terrorister – søksmålet ble avvist av rettssaken retten. På den annen side-i en landemerke-2014 tilfelle, BNP Paribas erklærte seg skyldig og ble enige om å gi avkall på $9bn for å flytte om at beløpet gjennom OSS på vegne av en kjent terrorist grupper.
“Twitter er egentlig i søkelyset akkurat nå,” sa Chenxi Wang, chief strategy officer i sikkerhetsselskapet Twistlock. “På et tidspunkt høyesterett må trå til.”
Relatert: Neste Twitter-sjefen ansikter komplekse utfordringer, sier avgang Dick Costolo
For sosiale medier kjemper, den største utfordringen er kanskje ikke bare være et etisk problem, men en praktisk, det er veldig vanskelig å finne terrorister og krever enorme mengder ressurser.
“Hvis du prøver å overvåke Isis du trenger folk som snakker Farsi, russisk, usbekisk og mange forskjellige arabiske dialekter. Noen av disse er svært smal sett av språk der selv CIA har problemer med å rekruttere folk med disse språkferdigheter, sier Daniel O ‘ Connor, vice-president av offentlig politikk på Datamaskinen & Kommunikasjon Industry Association.
På de siste Hvite Hus terrorisme toppmøtet, et møte mellom sikkerhet hoder og tekniske ledere, noen på Silicon Valley side lurte på om de kunne lage algoritmer for å finne terrorister.
“Folk ser ut til å tenke algoritmer kan gjøre dette,” O ‘ Connor sa. “Men når du innser tale er avhengig av konteksten, kan du ikke bare skrive en algoritme for å filtrere den.”
En av de eneste former for media innhold for hvilke selskaper som er ansvarlig hvis det går gjennom sine servere er misbruk av barn på bilder.
“Barn [misbruk bilder] forskjellige. Talen i seg selv er helt kategorisk ulovlig, og du kan ikke ta det i eie. Så hvis det er på deres servere de ville bli holdt personlig ansvarlig, sier David Green, en ledende ansatte advokat i EFF. “Terrorisme tale er ikke kommer til å bli nødvendigvis ubeskyttet tale, faktisk er det nesten aldri kommer til å være ubeskyttet.”