Per salvare il pianeta Terra era una caratteristica di spicco del Presidente Obama sullo Stato dell’Unione indirizzo di questa sera, che era tutta concentrata sulla necessità per l’America per la transizione fuori dai combustibili fossili. Ma in mezzo a tutte le lucida banalità circa, riducendo drasticamente l’inquinamento di carbonio e risolvere la crisi climatica, c’era questa strana affermazione: “il Gas di meno di due dollari al gallone non è male.”
Gas sotto di due dollari al gallone. Preso qualche round-the-corridoio applausi lì, Signor Presidente, ma ci dica, che cosa fa esattamente il gas sotto i due dollari al gallone hanno a che fare con la trasformazione dell’America di economia di energia e prevenire un catastrofico cambiamento climatico? Fa Obama pensare a prezzi irrisori alle pompe e convincere gli Americani a smettere di guidare le auto sono in qualche modo correlati? La storia sarebbe permetto di dissentire.
Naturalmente, è improbabile che POTUS pensa veramente che gli Americani possono godere di sporcizia a buon mercato di benzina mentre la transizione a un carbonio dell’economia, come dimostra la sua successiva affermazione: “Piuttosto che sovvenzionare il passato, si dovrebbe investire nel futuro, soprattutto in comunità che dipendono da combustibili fossili. Ecco perché ho intenzione di spingere per cambiare il modo in cui gestiamo il nostro petrolio e di risorse di carbone, in modo che essi sono meglio riflettere i costi per i contribuenti e per il nostro pianeta.”
Che è di destra. I prezzi del petrolio non riflettono l’enorme fardello di cui ci si sta posizionando sul pianeta bruciando combustibili fossili. Ha praticamente incantesimi fuori proprio lì. Così che cosa è in su con quel po ‘ di strizzare l’occhio all’industria dei combustibili fossili? Guess devi giocare per il pubblico a volte.