Lo studio Mostra Che il Cambiamento Climatico Rende gli Animali Più Sensibili alle Tossine

Study Shows That Climate Change Makes Animals More Susceptible to Toxins

Le piante non possono eseguire dai predatori, ma hanno la loro forma di difesa. Che il veleno gli animali che si nutrono di loro. Questi animali si sono evoluti difese contro le tossine delle piante, ma un nuovo studio indica che, come gli animali diventano più calde, sono meno in grado di combattere le tossine ingerite. Questo non promette nulla di buono per gli animali che vivono su un pianeta affrontare il cambiamento climatico.

Il deserto selvaggio woodrat trascorre i suoi giorni correvano intorno il deserto del Mojave e cercando di creosoto cespugli di mangiare. Ciò significa che entrambi i suoi predatore e la sua preda stanno cercando di ucciderlo. I raptors uccidere con denti e artigli. Il creosoto fa con le tossine. E mentre il mondo diventa più caldo, il creosoto di farlo nella maniera più efficace, almeno secondo un articolo pubblicato nei Proceedings of the Royal Society B da un team di ricercatori dell’Università dello Utah.

La maggior parte delle piante non si cura di essere mangiato. Per evitare che ciò accada, si sono evolute le tossine che lentamente costruire fino in corpi di animali che si nutrono di loro. Creosoto non è diverso. In realtà non si è evoluto di più tossine di molte altre piante, ma non è evoluto da solo. Il deserto woodrat ha sviluppato gli enzimi secreti dal fegato che può trattare con la quantità di tossina che potrebbe uccidere altri roditori. Alimentazione woodrats coniglio chow trattato con creosoto resina non dovrebbe causare problemi. Certamente, a livello di creosoto tollerato da un gruppo di woodrats dovrebbe essere tollerato da un altro.

Study Shows That Climate Change Makes Animals More Susceptible to Toxins

Durante il corso dei loro esperimenti, i ricercatori hanno scoperto che questo non era il caso. Nel primo esperimento, il gruppo ha utilizzato due gruppi di woodrats. Un gruppo ha vissuto a 72 gradi Fahrenheit, e l’altra a 82 gradi. Nessuna di queste temperature fuori dall’ordinario per un woodrat. Ogni giorno i ratti sono stati alimentati chow, con una sempre crescente quantità di creosoto in resina. Il più caldo ratti potevano mangiare solo due terzi tanto resina come il più fredde.

Il prossimo esperimento ha coinvolto tre gruppi di woodrats in riccioli d’oro tipo di set-up; uno di 84 gradi caldo di gruppo, 77 gradi in camera-temperatura di gruppo, uno di 70 gradi fresco di gruppo. Ogni ratto è stato alimentato una quantità di creosoto ogni giorno, e poi è stato dato come molto incontaminata coniglio chow come ha voluto. Il più caldo ratti subito messo fuori la loro alimentazione. Una volta che il ratto aveva perso il 10 per cento del suo peso, è stato rimosso dall’esperimento. Entro il decimo giorno, nessuno dei caldi gruppo rimasto in camera-temperatura di gruppo è rimasto, e la fresca gruppo è rimasto.

Sponsorizzato

Cosa stava succedendo? Uno studio precedente aveva dimostrato che, a temperature più elevate, il woodrats fegato era meno in grado di funzionare. Il più caldo ratti impossibile elaborare le tossine nel creosoto e si è ammalato. Il radiatore ratti sono stati bene con loro funzionamento fegato.

I risultati dell’esperimento riscontro con i risultati di altri esperimenti, come il fatto che i ratti anestetizzati conservati a temperature più elevate sono in grado di scrollarsi di dosso l’anestesia rispetto a ratti tenuti a temperature più basse. Più troublingly, questo vale in tutta la specie. In base alle precedenti esperimenti su animali, la malattia e la temperatura, le mucche sono più probabilità di ammalarsi, perdere peso, e fermare la produzione di latte dopo aver mangiato funghi tossici se sono stati conservati a temperature più elevate. Più si ottiene, meno il fegato in grado di gestire. Se stiamo guardando un world-wide periodo caldo, potrebbe significare un corrispondente livello mondiale uptick in avvelenamento di erbivori e anche onnivori.

[Proceedings of the Royal Society B]

Immagini: Kevin Kohl, Università di Utah


Date:

by