Kanskje jeg også dramatisere situasjonen, men en ting fra AMD i nyere tid. “Rødt” for året klarte å gi NVIDIA annet 10% av markedet for grafisk aktiviteter. Nå er “grønne” har en imponerende grad i mengden av 81.1%. Utseendet siste året av herskerne av Radeon R7/R9 300 og Radeon R9 Raseri/Nano rettet en situasjon, men bare litt lengre tid. På prosessoren på markedet som er enda verre. AMD er allerede to år ikke viser fundamentalt nye utbygginger. Så 2016 vil i stor grad være en avgjørende faktor for Corporation. “Skyte” Zen og Polaris saken vil gå til fjellet. Det er forventet at den første løsninger basert på ny arkitektur vil være tilgjengelig i andre halvdel av året.
De første valgene på Pascal arkitektur vil være i midten av 2016
I min mening, de navn for den nye grafikk arkitektur AMD har valgt å ikke ved en tilfeldighet. Polaris (Nord-star) er kanskje den mest kjente star, om ikke å ta hensyn til Solen. Det kalles veiledende. Føler symbolikken?
Men det er lyrikken. Polaris er ikke bare en grafisk arkitektur. Det er et helt system som inneholder flere maskinvare moduler: multimedia enheter, minne kontrollere og skjerm, samt den nye caching delsystem. Når det gjelder grafikken, minimum forbedringer. Ytelsen skal svare til den kjente arkitektur av GCN (Graphics Core next (Neste) som er sendt i 2011. Men nå i sin fjerde generasjon.
Et blokkdiagram av en grafikkprosessor Polaris
Oppdatert GCN arkitekturen 1.3 vil få en ny blokk prefetch-instruksjoner (instruksjon pre-henting). Det vil redusere tiden som resultater av enheten ved Prefetcher kode. Den andre nyheten er Leder for utførelse av oppgaver (maskinvare scheduler). Det vil akselerere fordeling av oppgaver mellom hardware-ressurser. Til slutt, Gpu-Polaris vil motta forbedret algoritme av slippe usynlig polygoner og komprimering funksjon innholdet i minne.
AMD avslører ikke alle innovasjoner som brukes i GCN 1.3. Selskapet representanter bare si at den nye arkitekturen vil doble ytelse per watt av forbrukt energi sammenlignet med forgjengeren. Imidlertid, 3/4 av at økningen vil sikre at overgangen til 14 nanometer prosess-teknologi.
Bruk av nye teknologiske standarder — en etterlengtet begivenhet. Som jeg sa, 28 nanometer epoken varte i mer enn fem år. For første gang Gpu-er, vil det ikke lenger være plane. De vil gå med på en tre-dimensjonal FinFET.
Produksjonen utviklingen av grafikkbrikker
Under design og utvikling av Polaris ble først tatt hensyn til egenskapene til den nye prosessen, og tre-dimensjonale transistorer. Den viktigste fordelen av FinFET er en alvorlig reduksjon av lekkasje av strøm og øke energieffektiviteten. Bruk av denne teknologien gjør ikke bare til en betydelig økning av antall transistorer, men også i betydelig grad redusere spredningen av egenskapene til chips for en modell. Denne funksjonen øker hastigheten ved å øke den grunnleggende klokkefrekvens. For det andre, å redusere variasjonen i egenskaper reduserer andelen av ubrukelig krystaller. Det viser seg at det å bruke 14 nanometer FinFET teknologi vil redusere energiforbruket med 50% og øke produktiviteten ved å 20-35%. I sum, Polaris vil være dobbelt så rask som forrige generasjon per watt elektrisitet som forbrukes.
Forskjellen mellom en 28-nm-prosess og en 14 nm FinFET
Betydelig økning i energieffektiviteten vil tillate AMD for å gå tilbake til markedet i notebook-grafikk. Det antas at Polaris første chips vil dukke opp i bærbare pc-er, og da selskapet vil presentere en full discrete graphics-kort. Eller starte med produksjon av 3D-akseleratorer prisklasser Lav – og Midt-end.
Arrangementet “røde” har vist evner i Polaris-arkitektur. Teknisk prøve ga stabil 60 FPS med middels grafikk innstillingene for kvalitet i Full HD-oppløsning i spillet Star Wars: Battlefront (kart X-wing Trening Kart). Systemet, som består av Core i7-4790K og 16 GB RAM, og var tidkrevende bare 89 watt. Lignende stå med GeForce GTX 950 om Bord på de samme innstillingene og samme kapasitet til å spise nesten dobbelt så mye — 140 watt.
Resultatene av Polaris i Star Wars: Battlefront
Det er to poeng som forvirrer meg. For det første, vi sammenlignet med 14 nm eksempel med grafikk-kortet chip som er produsert av 28-nm prosessen. Test klar, men i 2016 det ville være rettferdig å sammenligne resultatet i Polaris med Pascal, fordi NVIDIA likeledes starte nye teknologiske standarder. For eksempel, Maxwell “grønn” allerede vist hvordan de kan øke energieffektiviteten av sine produkter.
For det andre, å bruke GeForce GTX 950 er ikke helt riktig, som det er basert på en sammenlignet ned grafikk chip GM206. Mer relevante resultater, i min mening, ville være en sammenligning av Pascal engineering eksempel med GeForce GTX 960.
Ennå ikke kjent hvem som vil produsere den nye chips for AMD. Slik teknologi produsenter som har bare tre store selskaper: TSMC, GlobalFoundries og Samsung.
Den arkitektoniske funksjoner av AMD Polaris
Den Pascal arkitektur er en allsidig arkitektur. Angivelig, med et øye på bruk av spillkonsoller neste generasjon. Faktisk, AMD vil presentere en full system-on-chip med et stort antall maskinvare moduler for å akselerere spesifikke funksjoner. Familien chips AMD Pascal vil være den første løsningen som opprinnelig støtter en oppløsning på 8K. Radeon med GCN 1.3 vil få video dekoding for HEVC/H. 265 Main profile 10, som er de “pull” bildet reproduksjon fargespekter av BT.2020 (10-biters fargedybde) og farge downsample 4:2:0.
Endelig discrete graphics vil få en 2.0 HDMI og DisplayPort-1.3. Den første vil tillate deg å vise en oppløsning på 4K (4096×2160 piksler) med en oppdateringsfrekvens på 60 Hz. Denne porten har alle kort på NVIDIA Maxwell arkitektur. Den andre video-utgang vil støtte 8K oppløsning (opp til 7680х4320 punkter) ved 60 hz eller 4K, men når jeg søker på 120 Hz.
