In einem bestimmten Moment der Geschichte fast alle Arten auf der Erde und auf dem Meer verschwunden. Jetzt wissen wir, warum. Massive perm Aussterben, informell genannt der Große Aussterben (The Great Dying), gilt als einer der größten geologischen Erscheinungen in der Geschichte des Lebens auf der Erde. Aufgrund der relativ kurzen Zeitraum in der Größenordnung von 70% der wirbeltiere, das Leben auf dem Land, und etwa 90% der marinen Arten von der Erde verschwunden. Massive perm Aussterben, wenn Sie wirklich, um ehrlich zu sein, nur war das größte irdische Katastrophe. Denn die Erde ist für uns vor allem und das Leben.
Noch vor zehn Jahren war es nicht bekannt ist, welche Auslöser liess die aus der tödlichen Katastrophen 252 Millionen Jahren. Der Grund war eingehüllt in Geheimnis ist, die Wissenschaftler haben vorgeschlagen, Dutzende von Theorien.
Und erst vor kurzem, Fortschritte in der Technologie der Datierung und die geologischen Beweise hat eine genaue Angabe. Die meisten irdischen Wissenschaftler einig, dass die größte Löschungen «Big Five» wurde durch die Millionen Jahren durch vulkanische Aktivität.
Aber ob man dieses Rätsel? Nicht ganz.
Ja, irgendwo 5 Millionen Kubikkilometer Lava draußen irgendwo an der Stelle des heutigen Nord-West-Sibirien — genug, um bedecken die Oberfläche der Erde in einer Tiefe von 10 Metern — und es geschah kurz vor dem Massensterben. Dies verursacht die Freisetzung von großen Mengen von Treibhausgasen, die verstärkt die Globale Erwärmung und ernsthaft zerstört Lebenserhaltungssystem der Erde.
Allerdings sind die genauen Details darüber, wie genau dies führte zum Aussterben einer so großen Zahl von жизнеформ, bleiben Gegenstand heftiger wissenschaftlicher Diskussionen.
Und es ist nicht nur von akademischem Interesse. Es ist ein katastrophales Ereignis spielte eine wichtige Rolle in der Bildung von Flora und Fauna, die wir heute sehen. Darüber hinaus gibt es klare parallelen zwischen ökologischen Veränderungen, die dann beobachtet und heute. Einige sagen, dass das Bewusstsein unserer Spezies über die Zeiten, als das Leben fast aufgehört zu existieren, wird uns helfen, die eigene überleben auf lange Sicht.
Im Jahr 1980 Luis Walter Alvarez, der Vater und der Sohn von der University of California in Berkeley, haben neue und überzeugende Beweis dafür, dass der berühmteste von Massen-Löschungen — das, was geschah mit den Dinosauriern 66 Millionen Jahren — war das Ergebnis der massiven Rückgang des Asteroiden. Und ließen die Welle des Interesses an anderen Gründen massiven Löschungen, einschließlich der größte Ende der perm-Periode.
Dann haben die westlichen «Jäger вымираниями» war weniger Zeugnisse, auf die man zugreifen, denn Sie waren in China und Russland, nicht die offenen Ländern. Aber nicht daran hinderte, Sie bieten verschiedene Theorien.
Einige Wiesen auf die Nebenwirkungen der Bildung der Superkontinent Pangea, wie die Senkung der Tiefe des Meeres Lebensraum, wo lebten die meisten marinen Arten. Andere verweisen auf den starken Rückgang der Sauerstoff in den Felsen Ende пермия-and-Drop-Ebenen Meer — beide Gründe könnten erklären, warum die Marine Arten musste so schlecht.
Andere vermuten eine massive Freisetzung von Methan aus dem Meeresboden. War noch die Variante, dass die Intensive Vulkanismus, der hatte so viel Vulkangestein in Sibirien, wurde besonderer Faktor. Jeder nachfolgende Lavastrom sich auf die vorherigen, was eine Reihe von Stufen-Hügel. Sie haben den Namen der sibirischen Trapp von der schwedischen «траппа», das heißt, die Schritte.
“Damals galt, dass Massensterben Ende пермия zog sich über mehrere Millionen Jahre alt”, sagt Paul Виньял, Geologe an der Universität von Leeds, veröffentlicht ein Buch über die massive вымираниях ‘The Worst of Times’, die im September 2015.
Nach der Entnahme der Proben in den Dolomiten, Italien, Виньял und Anthony Hallam der University of Birmingham haben sich in einem Artikel im Jahr 1992, dass das Aussterben der tatsächlich dauerte Dutzende oder Tausende von Jahren.
Diese kurzen Zeitrahmen gezwungen, viele gehen auf der Suche nach einem kurzen, aber scharfen Katastrophe, die erklären könnte Aussterben — zum Beispiel, Asteroiden.
Zugunsten dieser Idee einige Wissenschaftler weisen auf die seltene Korn zu betäuben, Quarz in Australien — die Sandkörner, die sich auf dem Gelände des angeblichen Schock und wurden einer starken physischen Störungen in diesem Prozess. Andere Wissenschaftler, die in der Antarktis entdeckt Helium und Argon mit изотопным Verhältnis, wie das, die hatten die reichen Kohlenstoff Meteoriten in der frühen Sonnensystem.
Aber kein Schock in den Krater nicht gefunden, und alles ins stocken geraten.
«Wir haben einfach keine geologischen Zeugnisse Pfeiler oder einer anderen großen Ereignis, das könnte zum Aussterben dieser Größenordnung, mit Ausnahme der sibirischen Trapp», sagt Jonathan Payne, der Geologe, der Spezialist für massive вымираниям von der Stanford University in Kalifornien, USA.
In dem Maße, wie verbesserte Methoden der Datierung und wollten Proben, Vulkanismus allmählich wurde der Hauptschuldige — insbesondere, nachdem die Wissenschaftler stellten fest, dass die sibirischen траппы gebildet, der Größenordnung von einer Million Jahren, und nicht 10-50 Millionen Jahren, als bisher angenommen.
Die Folgen der sibirischen Trapp waren erschreckend. Die größten Auswirkungen wurden in den Ozeanen, insbesondere auf dem Meeresboden.
Viele Gruppen verschwanden völlig, darunter eine der ältesten Gruppen der Arthropoden — trilobitow — und primitive ругозы, Korallen, бластоиды, die Angehörigen der modernen Seeigel und Seesterne. Andere, wie Brachiopoden, Moostierchen, кальмароподобных Ammoniten-und Offshore-Lilien, verloren die meisten Ihrer Arten.
Schwimmender Glück ein wenig mehr: Fische-акантоды und плакодермы ausgestorben, aber viele andere Fische und угреобразных конодонтов blieben nahezu unverändert.
Terrestrische Organismen ist auch betroffen. Viele der wichtigen Gruppen wurden zerstört, darunter горгонопсов, sablesubych dominierenden Raubtiere Zeit und sperrige Pflanzenfresser парейазавров.
Laut Dmitri Scherbakov der Paläontologischen Instituts in Moskau, etwa 40% der Familien Insekten Ende пермия zerstört wurde. Viele äquatoriale Gruppen, wie die Kakerlaken und Zikaden, die in Richtung Norden fuhren mit dem Wachstum der Temperatur.
Was Pflanzen betrifft, Wald-Arten praktisch verschwunden.
Viele Gruppen dominierenden Gymnospermen verfiel. Die Kohle wurde in der Größenordnung von 10 Millionen Jahren, gibt an, dass das verschwinden der торфообразующих Pflanzen. Ein weiteres Symptom für die eindeutige tödlichen Zerstörung der Pflanzen ist der «Pilz-Sprung» — die große Zunahme der Zahl der versteinerte Pilzsporen.
«Dies wird als Ergebnis der Explosion der Pilze, die auf den Toten oder sterbenden Bäumen, sagt Barry Lomax von der Universität Nottingham in Großbritannien. — Solche haben wir nicht gesehen, weder auf einer anderen geologischen Grenze».
Die genaue Analyse dessen, was gestorben, und wenn Sie gestorben sind, so bietet einige der besten Tipps, die erklären, wie die sibirischen траппы konnten einen so großen Einfluss.
Wenn Виньял und Kollegen von der Chinesischen Universität von irdischen Wissenschaften in Wuhan im Detail untersuchten Proben, die das Schicksal 537 marinen Arten in China, Sie fanden heraus, dass 92 Prozent von Ihnen zerstört wurde. Auch Sie fanden, dass die Löschung erfolgte in zwei Stufen, getrennt 180 000 Jahre.
Die erste von Ihnen war besonders tödlich für den flachen Einwohner wie Korallen, die auf der Unterseite der mikroskopischen Tiere фузулинид und Plankton радиолярии. Aussterben der zweiten Welle sich in den tiefen des Ozeans.
Neue Arten entwickelt haben ziemlich schnell nach der ersten Welle, aber die Wiederherstellung ging viel langsamer nach dem zweiten — offenbar wegen der langfristigen Ursachen, die untergraben Tiefe Grundlage vieler ökosysteme. Andere Beweise, die mit Pflanzenresten, die wiederhergestellten in Grönland und der Antarktis, unterstützen die Idee der doppelten Massensterben.
Was war in der sibirischen вулканизме, was verursacht so viel Zerstörung, die für das Leben in seinen verschiedenen Erscheinungsformen der perm-Trias-Grenze?
Zusammen mit der Lava nach außen gingen große Mengen von Treibhausgasen und anderen schädlichen Gasen. Sie enthalten große Mengen an Kohlendioxid und Schwefeldioxid, die führten zu einem Anstieg der Temperaturen.
Die Erwärmung der Ozeane verringerte Ihre Fähigkeit, halten, Sauerstoff, und die Ströme, die in der Regel bringen Sauerstoff in die Tiefe, konnte verlangsamen oder zu stoppen. Der Mangel an Sauerstoff, wie Sie glauben, war der Hauptgrund für Marine Aussterben ist, zeigten die Proben der Gesteine an der Grenze zwischen den beiden geologischen Zeiträumen in verschiedenen Orten auf der ganzen Welt.
«Fast alle Sedimentgesteine, die wir sahen, gingen von den reichen Sauerstoff und Leben den Armen Sauerstoff und Leben, sagt Mike Benton, Paläontologe von der Universität Bristol. — Diese Linie absolut, wie die Klinge des Messers und der ist deutlich sichtbar».
Einige betonen, dass mit Zunehmender Niveau von Kohlendioxid in der Atmosphäre, der Pegel stieg auch in den Ozeanen, das Wasser ist immer mehr Säure und weniger gefördert Marine Organismen, Ihre Panzer. Erhöhte Konzentrationen von Kohlendioxid in der Regel betroffen schlecht System für den Austausch von Sauerstoff Meerestiere.
«Die Leute sagen über die tödliche Dreifaltigkeit: Erwärmung, Versauerung und desoxygenierung, sagt Payne, der behauptet, dass eine übersäuerung konnte weitergehen Zehntausende von Jahren. — All diese Dinge wirken sich auf das Leben der Meerestiere, die auf Ihren Stoffwechsel und die Verwendung von Sauerstoff».
Виньял, jedoch mindert die Rolle der übersäuerung der Ozeane. «Ohne Zweifel, wenn Sie подкислите der Oberfläche des Ozeans, kann sich das negativ, aber die meisten Organismen immer noch in der Lage, Ihre Shell, weil die machen das in Ihren Körpern, ohne Kontakt mit dem umgebenden Meerwasser».
Erwärmung hatte erhebliche Konsequenzen für Sushi — aber nicht vergleichbar mit denen, die dazu geführt вымираниям solchen Ausmaß, in diesem Augenblick. Geologen Klagen der Ausgang der schädlichen FCKW-ähnlichen Gasen wie хлорметана.
Diese Gase, wie man glaubt, die erscheinen, wenn die Schichten der Kohle und Salz erwärmen sich im Laufe Magma nach oben, zu der sibirischen der Oberfläche. Sie führen zur Zerstörung der Ozonschicht, das führt zu einer deutlichen Erhöhung der Exposition gegenüber schädlichen UV-Strahlung der Sonne.
Die Argumente für diese Theorie gab es im Jahr 2004, als Henk WISHER Dienst der Universität Utrecht in den Niederlanden eingeführt Nachweis einer wesentlichen Erhöhung der versteinerte mutierten Streit плауновидных während der Massensterben Ende пермия.
Andere haben vorgeschlagen, dass die Umwelt-Stressoren wie die Erhöhung der Trockenheit, und nicht die Erhöhung der Strahlung, konnten Mutationen verursachen. Lomax, allerdings unterstützt die Theorie, Vishera. «Es gab auch andere Zeiten längerer Trockenheit, und wir sehen keine Beweise für Ihre Kommunikation mit der Mutation Streit, so scheint es mehr als logisch zugeschrieben, die Sie auf das Konto der UV-Strahlung».
Die Gase, die aus Vulkanen, bildeten карболовые, Schwefel-und andere Säuren, die in Form von saurem Regen, усугубив ökologische Gefahr. Dies zeigt, wie Sie die Umwelt zerstören konnte Arten von direkt und indirekt über Nacht.
«Der Verlust der Pflanzen vor UV-Strahlung und sauren Regen mussten entfernen Sie die Grundlage der Nahrungskette auf dem Land, was zum Hungertod Pflanzenfresser, die wiederum waren die Quelle der Nahrung für Fleischfresser», sagt Benton.
Viele glauben, dass solche ökosystem zusammenhängen zu denken und die Menschen des 21. Jahrhunderts, denn unsere Aktivität erhöht die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre bis zu Grenze. Das Aussterben Ende der perm-Periode gibt Denkanstöße.
«In der Tat, wir erstellen oder laden Massensterben Ende пермия, sagt Виньял. — Aber viel Zeit brauchen, um sich zu erwärmen, die Ozeane, und die Modelle zeigen, dass die Ozeane in Schwierigkeiten durch 200-300 Jahre aus der Sicht der gelösten Sauerstoff-Gehalt, und die Probleme mit der Zirkulation des Ozeans werden in ein paar tausend Jahren. Wer weiß, was wir dann machen wir».
Payne gibt an, dass das Massensterben Ende der perm-Periode kann als bedeutend für das Leben langfristig — die Gesamtzahl der Arten auf der Erde am Ende wuchs noch mehr, als es war — aber es Zeitrahmen nicht geben Nahrung für den Trost.
«Das große Aussterben, die in der Geschichte des Lebens, hat viel zu tun mit Veränderungen der Umwelt, die heute geschehen, und die können Sie erwarten in den nächsten 100-1000 Jahren, sagt er. — In der Tat, auf lange Sicht, es wird eine stimulierende Wirkung auf die Vielfalt der ökosysteme, aber die Wiederherstellung erfordern Millionen Jahren, also den Verlust der Vielfalt kaum nützlich für die menschliche Gesellschaft».
In seinem Buch ‘The Great Paleozoic Crisis’ 1993 amerikanische палеобиолог Doug Erwin verglich die Aufgabe der Beurteilung der möglichen Ursachen Massensterben Ende пермия mit der Position, in der es Hercule Poirot in “Mord im Orient-Express”. Krimi von Agatha Christie schließlich kommt zu dem Schluss, dass in den Mord verwickelt alle Passagiere des Zuges.
In seinem neuesten Buch Виньял beschreibt den Rückzug Poirot, sagen Sie, «jeder Tat» als «faul». Stattdessen führt er ein Beispiel von Sarah Lund, die Sterne, der dänischen Krimi-Drama «Mord». Die Liste der verdächtigen steigt mit jeder Serie. (Uns ist es bequemer als ein Beispiel чеховскую «die Möwe»). Bei Виньяла Killer — Vulkanismus, die daraus resultierenden Konsequenzen in Form von Erwärmung, деоксигенации Ozean und die Zerstörung der Ozonschicht.
Doch die Wissenschaftler erhalten Zugang zu mehr Volumen immer mehr die genauen Daten, die versuchen, markieren die Unterschiede in der genauen Kombinationen ursächlichen Faktoren des Aussterbens in verschiedenen ökosystemen, Gruppen und Arten, die unter Umständen nicht der direkten Antworten. Wenn es eine Krimi-Theaterstück, das es sehr schwierig ist, mit einem Haufen von Leichen, und töteten die verschiedenen Waffen.
«Aus ökologischen Gründen eher multipliziert werden, was umständlich, daher ist es schwierig, etwas ein», sagt Payne. Es ist nicht das scheitern der Wissenschaft, sondern eher ein Vorwurf an die Adresse unserer Forderung einfachen Antworten.