Il y a plusieurs mois, Exxon l’image a pris une bien méritée chute après une enquête menée par InsideClimate a révélé que la compagnie pétrolière savait sur les liens entre les combustibles fossiles et le changement climatique il y a quarante ans, avant de procéder à enterrer et à nier l’évidence. Mais comme une autre InsideClimate enquête montre, Exxon n’était pas seule.
En fait, les scientifiques de nombreux Américains et les sociétés pétrolières multinationales affiliés à l’American Petroleum Institute (API) étaient très conscients du réchauffement climatique à la fin des années 1970 et au début des années 1980. Et dans une news qui va en surprendre exactement on ne, la pétrolière de l’environnement scientifiques ont décidé de l’ignorer et de masquer la vérité.
De 1979 à 1983, l’API a convoqué un groupe de scientifiques—et d’abord le CO2 et le Climat de la Task Force, plus tard, le Climat et l’Énergie du groupe de travail, de surveiller et de diffuser la recherche sur le climat. Selon des documents internes obtenus par InsideClimate des reportages et des interviews avec le groupe de travail de l’ancien directeur, ce groupe comprenait des chercheurs, des Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio, et la Standard Oil de Californie et du Golfe d’Huiles (les prédécesseurs de Chevron).
Exxon a commencé à mener des recherches sur les effets du réchauffement climatique du CO2 dans la fin des années 1970. Dans les années 1980, la société a financé de classe mondiale de collecte de données et les efforts de modélisation. Alors que l’API du Climat groupe de travail a été plus d’un groupe de discussion que d’une unité de recherche, il semble assez clair que Exxon de recherche, base de conclusions n’ont pas été perdu sur eux:
Un document d’information sur le CO2 informé les membres de l’API en 1979 que le dioxyde de carbone dans l’atmosphère a été en augmentation constante, et il a prédit lors de la première effacer les effets du changement climatique pourrait être estimé, selon un mémo par une Exxon tâche de représentant de la force.
En outre, les API, les membres du groupe semblaient ouverts à l’idée que l’industrie du pétrole pourrait avoir à assumer une certaine responsabilité pour la réduction des émissions de CO2 en modifiant les procédés de raffinage et le développement de carburants qui émettent moins de dioxyde de carbone.
Minutes à partir d’une API réunion de montrer le groupe a même parlé de “les implications techniques de la source d’énergie de transition, de la recherche calendrier et les exigences.” En d’autres termes, ils ont appelé à une révolution énergétique à l’écart à partir de combustibles fossiles—en 1980! Mais, comme Exxon, l’avant-gardistes éléments de la task force sera éventuellement remplacée:
Sponsorisé
Pourtant, dans les années 1990, il était clair que l’API a opté pour une approche radicalement différente de la menace du changement climatique. Il rejoint Exxon, d’autres des entreprises de combustibles fossiles et les principaux fabricants dans le Global Climate Coalition (GCC), un groupe de lobbying dont l’objectif était de faire dérailler les efforts internationaux pour réduire la chaleur de piégeage des émissions. En 1998, un an après le Protocole de Kyoto a été adopté par les pays pour réduire les émissions de combustibles fossiles, l’API conçu une campagne pour convaincre le public Américain et les législateurs que la science du climat est trop ténu pour les États-unis à ratifier le traité.
L’Accord sur le Climat de Paris, qui a été adopté plus tôt ce mois-ci, est le premier effort mondial visant à lutter contre la pollution carbonée et la prévention des changements climatiques dangereux. Malheureusement, comme de nombreux experts l’ont souligné, il aurait été une grande première étape en 1995—, mais il n’est pas presque assez forte pour faire le travail aujourd’hui.
À ce stade, il est impossible d’affirmer que le processus n’était pas gênés par l’auto-service actions de l’industrie pétrolière qui savait qu’il était dans son tort. Le chemin de la découverte et de la négation est trop bien tracée.
Lire l’intégralité de l’enquête sur à InsideClimate. Top image via AP.