Flere måneder tilbake, Exxon offentlige image tok en velfortjent nosedive etter en etterforskning av InsideClimate åpenbart at olje-selskapet visste om koblinger mellom fossil energi og klimaendringer førti år siden, før du fortsetter å begrave og nekte bevis. Men som en annen detaljert InsideClimate undersøkelsen viser, Exxon var ikke alene.
Faktisk har forskere fra en rekke Amerikanske og multinasjonale selskaper tilknyttet American Petroleum Institute (API) som var meget opptatt av global oppvarming på slutten av 1970-tallet og tidlig på 1980-tallet. Og i nyheter som vil overraske nøyaktig ingen, olje-vennlig forskere bestemte seg for å ignorere og obfuscate sannheten.
Fra 1979 til 1983, API sammenkalt en task force av forskere—i utgangspunktet CO2 og Klima Task Force, senere Klima-og Energi Task Force—å overvåke og dele klimaforskning. I henhold til interne dokumenter innhentet av InsideClimate Nyheter og intervjuer med task force er tidligere direktør, som gruppe, inkludert ledende forskere fra Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, News, Sohio, og Standard Oil of California og Gulf Oljer (forgjengere til Chevron).
Exxon begynte å drive forskning på klima oppvarming virkningene av CO2 i slutten av 1970-tallet. Gjennom hele 1980-tallet, er selskapet finansiert verdensklasse innsamling av data og modellering innsats. Mens API Klima Task Force var mer en diskusjonsgruppe enn en research unit, det synes ganske klart at Exxon forskning-baserte konklusjoner var ikke tapt på dem:
Bakgrunn papir på CO2 informert API medlemmer i 1979 at karbondioksid i atmosfæren var steget jevnt, og det spådd når den første klare effekter av klimaendringer kan bli følt, ifølge et notat av en Exxon task force-representant.
I tillegg, API task force medlemmer dukket opp åpen for ideen om at oljeindustrien kan ha for å påta seg et ansvar for å redusere CO2-utslipp ved å endre raffinering prosesser og utvikling av brensel som slippes ut mindre karbondioksid.
Minutter fra et API møte-viser konsernet engang diskutert “de tekniske implikasjonene av energi kilde omstilling, forskning timing og krav.” Med andre ord, de kalte for en energi revolusjon bort fra fossilt brensel—i 1980! Men som med Exxon, fremtidsrettede elementer av task force slutt ville bli overstyrt:
Sponset
Men av 1990-tallet ble det klart at API hadde valgt en markant annerledes tilnærming til trusselen om klimaendringer. Det ble Exxon, andre fossile drivstoff bedrifter og store produsenter i Global Climate Coalition (GCC), en lobbyvirksomhet gruppe hvis mål var å avspore internasjonal innsats for å dempe varmen-fangst-utslipp. I 1998, året etter at Kyoto-Protokollen ble vedtatt av land til å kutte fossil drivstoff utslipp, API laget en kampanje for å overbevise den Amerikanske offentligheten og lovgivere som klima vitenskap var for tynn for de Forente Stater til å ratifisere traktaten.
Paris Klima-Avtalen, som ble vedtatt tidligere denne måneden, er den første globale innsats rettet mot å håndtere karbon forurensning og hindre farlige klimaendringer. Dessverre, som mange eksperter har pekt på, ville det ha vært en flott første skritt i 1995—men det er ikke på langt nær tøff nok til å få jobben gjort i dag.
På dette punktet, er det umulig å argumentere for at prosessen ikke var bundet av den egoistiske handlinger av en oljeindustri som visste at det var feil. På vei fra oppdagelse og fornektelse er for godt opptråkket.
Les hele undersøkelsen over på InsideClimate. Øverste bilde via AP.