woe 23 dec 2015, 10:57
|

lees voor

‘Stem tegen plan voor windturbines tegenslag’

AMSTERDAM –

De stemming tegen de door de Eerste Kamer van het plan voor de bouw van windmolens op zee is een tegenslag voor het Energieakkoord. Dat stellen de organisaties Greenpeace en Natuur&Milieu woensdag in een gezamenlijke reactie op de beslissing van de Senaat, die dinsdag is het plan van het kabinet met 38 en 37 stemmen verworpen.

Foto: anp

Die stem was vooral bedoeld als een kritiek van minister Henk Kamp (Economische Zaken), omdat hij de voorgenomen splitsing van de energiebedrijven Eneco en Delta is niet ongedaan gemaakt. Die splitsing werd de wet voor wind turbines gekoppeld.

,,Stemde de Senaat niet tegen de wind in over de zee, maar tegen de splitsing. Die dingen moeten uit elkaar getrokken worden om nog verder aan de bouw van windmolens op zee”, de milieu-organisaties.

Volgens de organisaties zijn de windturbines is onmisbaar om de doelstellingen van het Energieakkoord en het doel van het kabinet om de uitstoot van CO2 in 2020 met 25 procent te verminderen, te bereiken.

De brancheorganisatie NWEA (nederlandse Wind Energie Associatie) vreest ook dat de doelstellingen voor duurzame energie uit het Energieakkoord onder druk komen te staan. Energie van windmolenparken op zee zijn een belangrijk onderdeel van de duurzame energievoorziening. Vanaf 2016 tot en met 2023 de 3450 megawatt aan extra capaciteit, genoeg om bijna vier miljoen huishoudens van stroom te voorzien, volgens de NWEA.

,,De stemming tegen het recht van de Macht leidt ook tot onzekerheid onder beleggers. De windmolenparken op zee te kunnen bouwen, zijn met uitzondering van de nederlandse investeringen veel van het kapitaal van buitenlandse investeerders nodig. Ze houden niet van onzekerheid, vooral als het gaat om een totale investering van 11 tot 18 miljard euro. De onzekerheid die nu is ontstaan, is dus geen goed nieuws voor de duizenden extra banen die de bouw van de nieuwe windparken op zee keert”, aldus NWEA.