Over de siste flere år, og en rekke undersøkelser har kommet ut fremhever fordelen av empirisk varer versus materielle goder. Men disse studiene kan ha gått glipp av noe viktig, ifølge en ny studie av Kanadiske psykologer.
Angivelig, eksperimentelle gaver gi folk med mer lykke enn materielle gaver. En piknik er bedre enn en food prosessor. Gitar leksjoner er bedre enn en CD. En self-defense kurset er bedre enn pepperspray. Tilbake i 2003, en tidlig studie fant at personer har rapportert mer positive følelser etter eksperimentell kjøp enn de gjorde etter materiale kjære, og har opplevd mer intens lykke når du tenker på en gave erfaring enn et materiale gaven som de hadde mottatt.
Psykologer trodde dette hadde å gjøre med det faktum at folk mer sterkt identifisert med opplevelser enn med eiendeler. (Med andre ord, “jeg gikk tilbake-pakking gjennom Europa” puffs noen følelse av selvtillit mer enn, “jeg eier en Ferrari”, selv om de koster et tilsvarende beløp.)
Men, den nyeste studie av psykologer ved University of British Columbia viser at de fleste tidligere studier var retrospektiv. Folk hadde til å huske hvor mye glede en siste gave ga dem. Når psykologer spores hvordan folk følte seg om gaver i real-time, dette benektes resultatene av tidligere studier.
UBC studie så på både opplevelsen av å kjøpe noe for seg selv, og å motta en gave. Noen av deltakerne ble gitt tjue dollar og spurt om å bruke den enten på en materiell gjenstand eller en opplevelse. Andre ble bedt om å bruke enten en eksperimentell eller materiale, gave de fikk til Jul. Alle deltakerne holdt en dagbok der de rapporterte om sin lykke med kjøpet.
Sponset
Det viste seg å være litt av en trekning. Eksperimentelle gaver ga folk mer intens lykke i løpet av erfaring, og kan gi dem lykke til tider over tid. Materielle gaver, og i mellomtiden hadde utholdenhet, gjøre sine eiere mye oftere glad over de neste to ukene enn de eksperimentelle gaver laget sine eiere.
[Kilde: Den Ukjente Fordeler av Materielle Ting]