Skaperne av kunstig intelligente maskiner er ofte avbildet i
populære fiksjon som nærsynt Dr. Frankensteins som er uvitende om
apokalypse-teknologi slipper de løs på verden. I det virkelige liv, de
har en tendens til å vri sine hender over de store spørsmål: det gode mot det onde og
virkningen av den kommende bølgen av roboter og maskin hjernen vil ha på
medarbeiderne.
Forskere, anerkjenne deres arbeid er å bryte ut av
forskningslaboratorium og inn i den virkelige verden, fått tak i en daylong
toppmøtet i desember 10 i Montreal med slike etiske problemer som hvordan å hindre
datamaskiner som er smartere enn mennesker fra å sette mennesker ut av arbeid,
legge til komplikasjoner til søksmål, eller, enda verre, som søker å
skade samfunnet. Dagens AI kan lære å spille tv-spill, hjelpe
automatisere svar på e-post, og kjøre biler under visse betingelser.
Det er allerede provosert bekymringer om den effekten det kan ha arbeidere.
“Jeg
tror den største utfordringen er utfordringen til arbeid,” sa
Andrew Ng, chief scientist for Kinesiske søkemotoren Baidu Inc.,
som annonsert i forrige uke at en av sine biler hadde kjørt seg på en 30
kilometer (19 km) rute rundt Beijing med ingen menneskelige behov. Den
hastigheten AI utvikling kan endre arbeidsplassen betyr “stor
antall personer i 20-årene og 40-årene og 50-tallet” ville trenge å være
retrained på en måte som aldri har skjedd før, sa han.
“Det er
ingen tvil om at det er klasser av oppgaver som kan automatiseres i dag
det kunne ikke være automatisert før,” sa Erik Brynjolfsson, en
økonom ved Massachusetts Institute of Technology, siterer arbeidere
som junior advokater oppgave med e-discovery eller folk bemanning
kassa midtgangen i self – kassa supermarkeder.
“Du håper at
det er noen nye jobber og behov i denne økonomien,” sa han. “Entreprenører
og ledere som ikke har vært like kreative i å finne opp de nye jobbene som de
har vært i automatisere noen av de eksisterende jobber.”
Yann LeCun,
Facebook er leder av AI-forskning, er ikke så bekymret for, sier at
samfunnet har tilpasset for å endre i det siste. “Det er et annet nivå i
fremdriften av teknologien,” LeCun sa. “Det kommer ikke til å bli lett, men
vi er nødt til å takle det.”
Det er andre potensielle provisoriske,
liker hvordan den juridiske landskapet vil endres som AI begynner å lage mer
beslutninger uavhengig av mennesket. “Det ville være svært vanskelig
i noen tilfeller å få en algoritme i forgrunnen i sammenheng med en
søksmål,” sa Ian Kerr, Canada Forskning Stol i Etikk,
Jus og Teknologi ved Universitetet i Ottawa Fakultet. “Jeg
tror det ville være en enorm utfordring.”
Andre er på jakt
videre fremover, prøver å analysere virkninger av AI som overstiger menneskelig
evner. Siste år, Google kjøpte DeepMind, en AI selskapet
fokus på grunnleggende forskning med mål om å utvikle maskiner
som er smartere enn mennesker. Demis Hassabis, en av selskapets
gründerne, beskrevet det som et Apollo-program for etablering av
kunstig intelligens.
“Jeg ønsker ikke å kreve vi vet når vi vil
gjør du det,” sa Shane Legg, en annen grunnlegger av selskapet. “Å være
forberedt i forkant av tid er bedre enn å være forberedt etter.”
Mens
de tror sjansen er liten for at en skadelig super-intelligens kan
bli utviklet, Legg og andre har satt ut for å studere potensielle
virkninger på grunn av den dype trussel det kan utgjøre.
“Jeg kan ikke
tror sluttfasen er den verden vi nå har med roboter som servitør
ta med deg maten din på en skuff,” sa Nick Bostrom, en Oxford akademisk
hvis bestill Superintelligens: Stier, Farer, Strategier har informert
diskusjonen om virkningene av intelligente maskiner. “The end
resultatet kan være noe som ser veldig forskjellig fra hva vi er
kjent med.”
Shahar Avin, en forsker ved University of
Cambridge Senter for Studier av Eksistensiell Risiko, sa det er for
tidlig i AI-forskning for å få en god måte å studere hvordan å hindre
ondartet AI fra forming.
“Vi ønsker en agent som ikke kan eller vil
ikke endre sin egen verdi system,” Avin sa. Det er et åpent spørsmål hvordan
for å gjøre dette, sa han. En kombinasjon av mer midler og mer offentlig
debatten bør få flere forskere til feltet for å studere hvordan å gjøre
AI trygt.
Som en del av arbeidet, Elon Musk, grunnlegger av Tesla
Motors Inc. og Space Exploration Technologies Corp., og andre tech
armaturer kunngjorde etableringen på desember 11 av OpenAI, en nonprofit
forskning gruppe dedikert til å utvikle nye, kraftige AI teknologier i
som du vil åpne en måte som mulig.
Hvis super-intelligens er uunngåelig
det er best å bygge det i det åpne og oppfordrer folk til å tenke på
dens konsekvenser, Musk sa. Han har også finansiert Fremtiden for Livet
Institute, en organisasjon dedikert til å utforske noen av risiko
stilt til menneskeheten av nye teknologier, inkludert AI.
Ng sa,
imidlertid, at fascinasjonen for “AI onde intelligenser” kan vise seg å være en
distraksjon til mye mer sannsynlig at negative virkninger, for eksempel jobb tap.
Og LeCun sa AI kan bli bedre og snillere enn mennesker.
“Vi er
drevet av grunnleggende instinkter som var bygget inn i oss for å overleve,” LeCun
sa. “Maskinene vil ha en veldig, veldig forskjellige typer intelligens.
Det vil ikke ha stasjonene som gjør mennesker gjør dårlige ting til hver
andre.”
David Johnston, governor general of Canada, laget noen
bemerkninger ved en egen event i Toronto, og har tatt noen av disse
engstelse.
“Hva vi gjør stadig mer mening er at maskinlæring
og kunstig intelligens er sannsynlig å dukke opp rimelig snart, og
når de gjør det, vet vi at effekten vil være betydelig,” Johnston sa.
“Så, hvilken rolle kan vi spille, og hva gjør vi for å maksimere mulighetene for å
denne teknologien, og minimere de utfordringene som oppstår?”
© 2015 Bloomberg L. S.
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.