Følgende de siste terroranslagene i Paris og San Bernardino, Calif., sosiale medier selskaper er å komme under økt press, både internt og eksternt, for å beskytte sine nettverk brukes som plattformer for operativ planlegging og propaganda.
Det er behov for en større balanse mellom å fremme ytringsfrihet på Nettet og at sosiale medier til å bli et verktøy for å spre hat eller vold, Googles Styreformann Eric Schmidt sa i en op-ed publisert mandag i The New York Times.
“Vi bør bygge verktøy for å hjelpe dempe spenninger på sosiale medier — liksom som stavekontroller — men for hat og trakassering”, skrev han.
Nettverk bør mål-kontoer fra andre grupper som Islamsk Stat, han anbefalte, og enten ta ned sine videoer eller hjelpe innsats for å presentere meldinger å møte de terroristgrupper ” – aktiviteter.
ISIS Propaganda
Det fulle omfanget av terrorist aktivitet på sosiale medier er uklart, men ISIS støttespillere brukt minst 46,000 Twitter-kontoer, kanskje så mange som 70,000 — mellom September og desember i fjor, ifølge en rapport Brookings Institution ‘ s Senter for midtøsten-Politikk som er utgitt tidligere i år. De fleste av regnskapet ble plassert i Syria, Irak, eller andre områder der ISIS er aktiv.
Om lag tre fjerdedeler av de som er tilhengere valgte arabisk som sitt viktigste språk når du legger, mens 20 prosent skrevet på engelsk. Twitter suspendert for minst 1000 kontoer i løpet av denne perioden rapporten viste.
Facebook “aksjer regjeringen har som mål” å holde terroraktivitet av nettstedet sitt, ifølge en talsmann Jodi Seth.
“Facebook har null-toleranse for terrorister, terror propaganda eller lovprisning av terror aktivitet, og vi jobber aggressivt for å fjerne den så snart som blir vi en ware av det,” sa hun til TechNewsWorld.
Facebook ‘ s policy er å formidle informasjon til politiet så snart man blir oppmerksom på en planlagt angrep eller trussel om umiddelbar skade, Seth sa, og det gjør følge med på at retningslinjene på en jevnlig basis.
Tech samfunnet står overfor en mye mer vanskelig samtale enn det gjorde umiddelbart etter Snowden åpenbaringer i 2013 og før terrorhandlingene i Paris i November og San Bernardino tidligere denne måneden, sa Susan Schreiner, en analytiker ved C4 Trender.
“Dette er en utvikling av kreft, og det er en god sjanse for at svarene i dag kan trenge å bli forvandlet mens arten av disse bedriftene, propaganda teknikker og grufulle handlinger utvikle seg, fortalte hun TechNewsWorld.”
Nexus av internasjonal terrorisme og sosiale medier er ikke et helt nytt fag, og sivile friheter grupper som lenge har holdt det å sensurere denne type tale setter en farlig presedens som kan føre til statlig kontroll over politiske tale.
Senatoren Dianne Feinstein, D-Calif., på tirsdag gjenopplivet et lovforslag som vil kreve sosiale medier selskaper for å varsle føderale tjenestemenn om enhver terrorist-relatert aktivitet på sine nettverk.
Sen. Ron Wyden, D-Ore., tidligere i år forpurret hennes innsats for å legge til lovforslaget i Senatet Intelligens Authorization Act, som siterer uklart språk.
Når Miljøpåvirkning Ytringsfrihet
“Sosiale medier selskaper bør ikke ta på seg jobben med å sensurere ytringer på vegne av regjeringen, og de absolutt ikke bør gjøre det frivillig”, sa Danny O ‘ Brien, internasjonal direktør i Electronic Frontier Foundation.
En rekke omstendigheter ville være problematisk, for å si det mildt, fortalte han TechNewsWorld. For eksempel, vil Facebook ta ned et innlegg fra en gruppe som den russiske, Saudi, Syriske, eller Israelske regjeringen hevdet var terrorister?
Et problem med åpenhet forblir på bordet, O ‘ Brien sa. Noen sosiale medier grupper har blitt mer gjennomsiktig enn andre om regjeringen ber om å ta ned en konto eller fjerne innhold.
