FBI Direktør James Comey onsdag fortalte medlemmer af det AMERIKANSKE Senat-udvalget, at high-tech virksomheder kan være nødvendigt at vedtage en ny forretningsmodel med hensyn til kryptering for at komme på den samme side med retshåndhævelse.
“Kryptering er at komme i vejen for vores evne til at have ret ordrer effektiv til at indsamle oplysninger, som vi behøver i vores vigtigste arbejde,” fortalte han Senate Judiciary Committee.
“Der er masser af folk, der har sagt i løbet af det sidste år eller så, vi kommer til at bryde Internettet eller vil vi have en uacceptabel usikkerhed, hvis vi forsøger at komme til et sted, hvor domstolen er overholdt,” sagde han. “Jeg tror faktisk, det er ikke et teknisk problem.”
Virksomheder er at designe deres produkter, så retten ikke kan overholdes, Comey sagde. “Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved deres motivationer. Det spørgsmål, vi bør stille, er, hvis de Skulle ændre deres forretningsmodel?”
Der Er Ingen Bagdøre
Denne nye model formentlig ville give virksomhederne mulighed for at dekryptere data på en brugers telefon eller en anden enhed, hvis en domstol beordrede dem til at gøre det.
“Der er masser af folk, der gør gode telefoner, og er i stand til at låse dem som svar på en retskendelse,” Comey sagde. “I virkeligheden, skaberne af telefoner, der i dag ikke kan låses op, for et år siden, at de kunne blive låst op.”
“Bagdøre” til krypterede data, der ikke behøver være en del af denne nye forretningsmodel, tilføjede han.
“Folk har også, tror jeg, for bedre at forstå i dag, regeringen ikke ønsker en bagdør,” Comey sagde.
“Regeringen håber, at komme til et sted, hvor, hvis en dommer afgiver en ordre, det selskab, tal ud af, hvordan til at levere disse oplysninger til dommeren og tal ud på egen hånd, hvad ville være den bedste måde at gøre det på,” fortsatte han.
“Regeringen bør ikke være at fortælle folk, hvordan at drive deres systemer,” Comey tilføjet.
Konkurrencemæssig Fordel
For nogle tanker, men han er faktisk fortæller, hvordan virksomheder skal drive deres forretning.
“Hvad Direktør Comey beder om, er for folk til at stoppe med at bruge kryptering,” Matthew Green, en professor med speciale i kryptografi på
Johns Hopkins Universitet, fortalte TechNewsWorld.
“Han vil have virksomheder til at stoppe tilbyder god sikkerhed for deres kunder,” Bruce Schneier, CTO i
Robuste Systemer og en kollega på Harvard
Berkman Center for Internet and Society, fortalte TechNewsWorld.
God sikkerhed for kundernes data er blevet et konkurrencemæssigt problem for mange Amerikanske virksomheder, da Edward Snowden afslørede massive snooping indsats af nogle AMERIKANSKE regering agenturer.
“De konkurrenter til Apple, Google, Microsoft og andre virksomheder hævder, at de kan beskytte data fra AMERIKANSKE lyttere,” sagde Leo Taddeo, chief security officer for
Cryptzone.
“Hvis du forsøger at sælge i Europa, og du er et Amerikansk firma, det gør dig mere tiltalende, hvis du kan sige,” Dine data ikke kan hentes af den AMERIKANSKE regering, fordi, selv om vi ønskede at vores teknologi tillader ikke os eller dem til at se dine data,” fortalte han TechNewsWorld.
“Som et resultat, er der ingen forskel på os og en lokal virksomhed, der lagrer dine data,” fortsatte Taddeo, tidligere special agent in charge af special operations/cyber division af FBI ‘ s Kontor i New York.
Differentieret Kryptering
Det er unødvendigt, at alle skal have ubrydelig kryptering, mente han.
“Tanken om, at hver enkelt person ud, der er nødt til at have ubrydelig kryptering, bare fordi spioner og it-kriminelle går efter, at banker og kreditkortselskaber er latterligt,” Taddeo sagde.
“Du kan give banker og kreditkortselskaber meget stærk kryptering teknologi, og du kan opretholde en rimelig kryptering på de enkelte telefoner,” forklarede han.
Ikke desto mindre, at udvande kryptering ville have en negativ indvirkning på AMERIKANSKE virksomheder. “Der ville være en masse af de tabte indtægter,” sagde Ryan Hagemann, en teknologi og de borgerlige rettigheder, politisk analytiker på
Niskanen Center.
Men, konsekvenserne af en svagere kryptering nå ud over den nederste linje af den indenlandske virksomheder.
“Det er temmelig overraskende, hvor meget af den online økonomi er afhængig af kryptering som en måde at nære tillid mellem brugere, der er online,” Hagemann fortalte TechNewsWorld.
Fordele Opvejer Omkostninger
“Det er ikke kun online-forhandlere. Bogstaveligt talt alle kommercielle transaktioner, der sker i disse dage er på en eller anden måde kommer til at afhænge af kryptering på grund af den digitale økonomi, vi lever i nu,” fortsatte han.
“Hvis vi skulle til at svække kryptering, jeg tror, det ville have ganske alvorlige konsekvenser for den globale økonomi,” Hagemann tilføjet.
Med terrorhandlinger at gøre overskrifter, selv om, er stærk kryptering noget selv frie samfund har råd til at fortsætte med at dyrke?
“Nogle gange teknologier, der gavner samfundet også vil blive anvendt af dem, der ønsker at skade os, men at vi altid er nødt til at sammenligne omkostninger og fordele,” Hagemann sagde.
“Hvis vi ser på de omkostninger, der er forbundet med en svækkelse af kryptering eller at slippe af med det helt versus fordelene ved stærk kryptering,” sagde han, “jeg tror, det er temmelig klart, at fordelene opvejer de omkostninger, der er ved mange, mange størrelsesordener.”
