Neil deGrasse Tyson: “jeg vil have folk til at byde naturvidenskab til deres eget liv”

Vært for National Geographic ‘ s StarTalk om, hvordan han vælger sine gæster, hvorfor hans emne er intet at frygte, og hvad han ønsker fra præsidentkandidater

Neil deGrasse Tyson on the set of his talkshow series StarTalk, filmed in the Hayden Planetarium at the American Museum of Natural History.

Neil deGrasse Tyson i hans talkshow-serien StarTalk, filmet i Hayden-Planetariet på American Museum of Natural History.
Foto: Scott Gries/National Geographic Channels/Sco

Lørdag, 24 oktober 2015 12.00 BST

Sidst opdateret mandag den 26 oktober 2015 12.53 GMT

Neil deGrasse Tyson var ikke i stand til at se den første Demokrat til præsidentvalget forhandlingen, men han ved, hvad han ønsker fra kandidaterne.

“Jeg kræver ikke, at en kandidat ved, videnskab,” siger han. “Jeg kræver, når jeg har stemt, at den kandidat, der ved, når de ikke ved, videnskab, og bruger det som anledning til at tale med deres rådgivere. En leder er ikke nødvendigvis ekspert i alt, hvad de behøver for at blive en ekspert i at føre. De bedste ledere ved, hvornår du skal følge.”

Når det kommer til indførelse af masserne til videnskab, Tyson er hurtigt blevet en til at følge, ikke mindst gennem sine National Geographic Channel talkshow StarTalk, som vender tilbage til en anden sæson på søndag.

Ved første øjekast astrofysiker Tyson er en usandsynlig vært til at kommandere et talkshow mikrofon, men som en berømthed, forsker i sociale medier alder, FJERNSYN er blot den seneste grænse i hans massemedier brændstof mission at omvælte opfattelser af videnskab som domæne dyster mænd i hvide kitler.

Han er en nørdet medier, maestro, der er martret op til mere end 4 millioner tilhængere på Twitter ved at gøre, hvad dit high school science lærer kunne nok ikke – at narre dig til at blive underholdt, mens du på samme tid fyring en nysgerrighed efter at undersøge hemmeligheder af kosmos.

“Jeg tror, der er noget inden i os alle, hvor tilskyndelsen til at kigge op, er reelle,” siger Tyson, der også fungerer som instruktør på Hayden Planetarium i New York. “Og trangen til at undre sig, som man ser op fører til at stille spørgsmål som,” Hvor kommer vi fra? Hvor er vi nu? Hvor er vi på vej hen?’ Det har været med os, da vi har haft kapacitet til at stille spørgsmål, som en art. Det er noget, som kan være dybt i vores genetik – at vi undrer os, som vi vandre.”

Det er et mål for Tyson ‘ s evne til at lede et publikum på tværs af en mangfoldighed af platforme, der, når National Geographic henvendte sig til ham om helming sit eget show, det var at være vært for, hvad der udgjorde den første nogensinde ugentlige late-night talkshow baseret på videnskab. Den kanal, som lyser grønt, sæson to af StarTalk før sæsonen en var endda på vej.

Der er et øjeblik, der fanger Tyson ‘ s mission i løbet af den første episode af den nye sæson, når den tidligere præsident Bill Clinton riffs på videnskab og everyman.

Det er en udveksling, der kommer nær slutningen af første episode, indstillet til luft på 25 oktober, efter en samtale, hvor Tyson forespørgsler Clinton om ting såsom, hvad der fik en kommende politiker fra en lille by i Arkansas interesseret i videnskab, som et barn. Formanden holder derefter ud med sine overvejelser om konsekvenser af politik på det videnskabelige samfund, hans tanker om det Menneskelige Genom Projekt og meget mere.

Hen imod slutningen af showet, Clinton, der styrer samtalen i det offentlige, og hvordan, hvis det kun er de fundet plads til naturvidenskab i deres liv, at de ikke kunne hjælpe, men lære at se forbi finer af den almindelige ting omkring dem. At, når de har gjort det, som en påskønnelse for alle i naturens hemmeligheder hvirvlende under overfladen kunne ikke hjælpe, men følge.

“På sit bedste, tror jeg den vis afslører den almindelige udbredelse af videnskab i vores liv,” siger Tyson. “Det forsøger at hjælpe med at vise, at videnskaben er ikke bare denne klasse du gik i high school, som du måske omgås i college, og så når en person engagerer dig i en videnskabelig samtale i dag skal du gå med det eller grave under, eller klatre over det.”

Gæsterne linet op til StarTalk denne sæson understrege Tyson ‘ s engagement i at udvide målgruppen for diskussioner om videnskab. De omfatter Larry Wilmore, den nye vært på Comedy Central ‘ s Natlige Show, Family Guy skaberen Seth MacFarlane; skuespilleren Susan Sarandon; den tidligere Talking Heads-forsanger David Byrne; og den engelske fysiker Brian Cox, der har spillet en lignende rolle som Tyson på den BRITISKE TV-skærme.

“Alle, vi ønsker, er en person, der har en enorm følgende,” Tyson fortæller om udvælgelsesprocessen. “Det betyder ikke noget, hvad det er. Deres følgende vil høre deres person taler om videnskab, fordi jeg vil engagere dem i netop denne samtale.”

Filmet, før et studie publikum i Cullman Hall of Universet på American Museum of Natural History ‘ s Rose Center for Earth and Space i New York, er mindre i et klasseværelse end en slags salon. Den roterende støbt af berømtheder og intellektuelle drilleri med deres boglige, godmodig vært og hjælpe med at fremme en vis interesse i det nexus of science og pop-kultur.

Der er nok noget uundgåeligt i pop kultur opstigning af Tyson i et øre af en stigende interesse for vores plads i universet.

Han tilskriver en barndom, besøg i planetariet, hvor han nu tjener hans hold med gyde sin nysgerrighed og senere hans videnskabelige karriere. Nu er han ved at blive feteret af Planetary Society under sit 35 års jubilæum gala dagen før hans seriens anden sæson begynder, hvor han vil acceptere samfundets Kosmos award for fremragende offentlige præsentation af videnskab fra Nichelle Nichols, der spillede Lt Uhura i Tyson ‘ s elskede Star Trek-serien.

Tyson har også med held brugt sociale medier til at tweet hans vej ind i tidsånden, for eksempel, med sin fyndige pop kultur ruminations som denne tidligere i denne måned om Matt Damon ny sci-fi-flick Mars:

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson)
2 oktober 2015

@MartianMovie — hvor du lærer alle de måder, der er Videnskabeligt Kyndige kan redde dit liv.

Nogle gange bruger han sin Twitter-konto til at tage på politisk ladet spørgsmål i det øjeblik – “Guns don’ t kill people. Kugler dræbe folk. Affyret fra kanoner, svingede med mennesker, der skyder du ved et uheld eller med vilje.” Andre gange er han handler om at bruge mediet til at lade sin nørd flag flyve – “i Modsætning til Pink Floyd-1973-album-cover proklamation,” lyder en anden af hans seneste tweets, “der er ingen mørke side af månen. En dag er der blot varer en måned.”

Men i mellem hans engagement med pop kultur, han har formået at rack op 19 æresdoktorgrader, og har fået tildelt Nasa fremtrædende offentlige service medal, den højeste hædersbevisning, der uddeles af agenturet til en ikke-statslig borger. Han var engang stemte mest sexede astrofysiker i live af People magazine, mere end 3 millioner mennesker følger hans Facebook-indlæg, men han er så behagelig i et klasseværelse indstilling, som han er i gæstens stol på talkshows udover hans egen.

Han er også en 2015-dobbelt-Emmy-nominerede. Og til sin store overraskelse og glæde, StarTalk – tilpasset fra hans podcast af samme navn – blev nomineret til en Emmy efter at have luftet for kun én sæson.

En episode af podcasten i sidste måned bød på Tyson interviewe NSA whistleblower Edward Snowden live via telepresence fra Moskva. Det er bare ét eksempel på forsker-vært meget at holde fingeren på pulsen med, hvad og hvem der gør overskrifter.

Hans udvikling brand er bygget på at overbevise folk om, at den videnskabelige oplysning er ikke så flygtig, som det kan synes – at, ja, det starter med at værdsætte den videnskab, der allerede er omkring dem.

For et muntert eksempel på, at der i handling, Tyson, der bruges i anledning af Trevor Noah ‘s nylige udnævnelse til anker stol på Comedy Central’ s The Daily Show for at dispensere for dette smule visdom – “stort Tillykke til @TrevorNoah i aften. @TheDailyShow ‘ s nye åbning credits viser nu, Jorden roterer i den rigtige retning.”

Som Tyson udtrykker det, det handler om at gøre folk klar videnskab er ikke noget at frygte.

“Når du indser, at du er indlejret i en verden, der bygger på videnskabelige principper og tekniske principper og matematik, så måske vil folk se videnskab lidt anderledes. Ikke som en fjende. Ikke som noget at frygte. Men vil det glæde os ind i deres liv.”


Date:

by