‘Popcorn Tid av musik” Aurous stänga ner innan det någonsin verkligen igång

Programvaran endast tillgänglig för fem dagar innan de tas offline genom ett tillfälligt besöksförbud i oktober

The Aurous software attracted a swift lawsuit from music labels.

Den Aurous programvara lockade en snabb process från skivbolagen.
Foto: Aurous

@stuartdredge

Torsdag 10 December 2015 09.42 GMT

Senast uppdaterad den torsdag 10 December 2015 09.44 GMT

2015: s mest uppmärksammade nya musik fildelning service är död. Aurous varade bara några dagar efter lanseringen i oktober, innan de tvingas offline genom att en stämningsansökan från etiketter. Efter att ha kommit överens till ett $3m uppgörelse i så fall, appen är borta helt.

Fallet är en stor framgång för musikindustrin rättighetshavarna, som har kämpat förgäves för år för att döda The Pirate Bay, men som lyckades kväva Aurous i sin linda innan många musikälskare ens visste att det existerade.

Det var en Spotify-liknande desktop-applikation som gör det möjligt för människor att strömma musik från en rad andra tjänster, med Aurous hyllas som “Popcorn Tid av musik” redan innan det lanserades – en hänvisning till den olicensierade streaming program som har skrämd film 2015.

Så snart den lanseras OSS branschorganisation RIAA lämnat in en stämningsansökan och vann ett tillfälligt besöksförbud mot Aurous och dess utvecklare, Andrew Sampson. Två månader senare, den uppgörelsen innebär Aurous kommer inte att återvända.

RIAA välkomnade uppgörelsen. “Det var rätt sak att göra. Vi hoppas att detta sänder en stark signal om att otillåtna tjänster kan inte förvänta dig att bygga olagliga företag på bekostnad av dem som skapar musiken,” säger ordförande och koncernchef, Cary Sherman.

Sampson hade hävdat att Aurous var helt enkelt ett sätt för människor att hitta musik på laglig streaming-tjänster som YouTube och SoundCloud, även om de etiketter som hävdade att det var förlita sig på andra olicensierade källor, inklusive Pleer och MP3Skull.

Sampson kan ha kommit överens om att bosätta sig – hans erbjudande i oktober för att lösa tvisten via en “arm-brottning konkurrens” föll på döva öron, men han kritiserade OSS copyright-lagar i ett blogginlägg efter tillkännagivandet den här veckan.

“Jag vädjar till Kongressen att ändra stadgan så att de återspeglar verkligheten av fildelning. Det är något fel med en lag som rutinmässigt hotar tonåringar och studenter med astronomiska straff för en verksamhet vars konsekvenser de inte har förstått”, skrev han.

“Skadan till upphovsrättsinnehavaren kan vara riktig, och till och med avsevärda, men, enligt stadgan, skivbolagen behöver inte ens bevisa faktiska skador. I AMERIKANSKA domstolar inte om vem som har rätt eller fel, att människor kan avgöra detta för sig själva, sitt om hur mycket pengar du kan spendera.”

En senare tweet sammanfattade Sampson sinnesstämning efter uppgörelsen:


— Andrew Sampson (@Andrewmd5)
9 December 2015

pic.twitter.com/OcLSBxwOGU


Date:

by