Den første ekstra kamera moduler for mobil dukket opp selv når ingen innebygde kameraer ikke eksisterer. Kvaliteten var forferdelig, men stort sett var ikke – telefonen så spilte rollen som en telefon og et kamera – kamera rolle. I den æra av innebygde kameraer i gang senere.
For disse kameraene med oppløsning på 640 x 480 tidligere bedt om for 150-200 dollar
En gjenfødelse er koblet til telefonen, kameraet har nylig mottatt. Det viste seg at til tross for den eksplosive veksten av mobile fotografering, rase megapiksler og et kvalitativt sprang i utviklingen av foto-moduler i verden fortsatt mange mennesker som ikke er fornøyd med kvaliteten på smarttelefonen. For dem er det side av kameraet: for det første, Sony har lansert en linje av QX (en av dem hadde til og med utskiftbare objektiver), så kom Olympus Luft. Nå er spillet går inn i kameraet er ETT av selskapet DxO, som aldri før “jern” ikke var tillatt.
DxO EN
DxO EN
Imidlertid, DxO omfattende erfaring med ulike survey utstyr. Selskapet er engasjert i å teste matriser for alle kameraer og smarttelefoner, samt å utvikle programvare for bildebehandling (Optics Pro, utsiktspunkt og Film-Pakken). Men hvor godt hun var i stand til å bruke kunnskap i et nytt felt? La oss finne ut.
Hva er det?
DxO EN – liten, litt større enn en fyrstikkeske kamera som kobles til iPhone og bruker den som søker. Den viktigste forskjellen fra tilkoblede kameraer fra Sony og Olympus– det er ingen Wi-Fi og relaterte problemer. Dette kameraet kobles til via Lightning-kontakt og “kommuniserer” med en smarttelefon uten henger eller forsinkelser.
DxO EN uten en iPhone
DxO EN iPhone 6s
Konstruksjonen er svært enkel. Foran er det linselukkeren, som fungerer som av / på-knappen og slipp lyn-kontakter. Bak den lille skjermen, bånd og rom med minnekort og microUSB-Kontakten. Den øverste enden har en to-posisjon utløseren, og på venstre side er kontakten for rotering av plattform. Dette gir deg mulighet til å vippe enheten på 60 grader i forhold til smarttelefonen. For å snu kameraet mot deg selv, men du kan bare koble det fra den andre parten proprietær port Apple tillater det. Kontakten på kroppen av DxO MAN kan “gjemme seg” slik at du ikke ved et uhell skade mens du bærer.
Enheten objektiv DxO EN
Inne er BSI-CMOS-sensor fra Sony med en oppløsning på 20 megapixels. Det samme sensor som brukes i den populære Sony RX100 kompakt forskjellige generasjoner. Objektivet er ganske vanskelig fra den optiske synspunkt – den inneholder seks asfæriske linser, men brennvidden er fast (32mm tilsvarende), og minimum fokusere avstanden er 20 centimeter.
DxO EN
Sensor
1′, BSI-CMOS-sensor, 20 MP
Linse
EGF-32 mm, F1.8
Bilde format
JPEG, RAW (DNG), Super RÅ (DXO) 5406×3604
Video-format
H. 264 (MOV), 1920×1080/30p, 1280 x 720/120p
Skjermen
OLED, 0,6′
Grensesnitt
Lyn, USB
Minne
microSD(HC/XC)
Kompatibilitet
iPhone 6S/6S Plus, iPhone 6/6 Plus, iPhone 5/5s/5C, iPad 4, iPad Luft/Luft-2, iPad mini 2/3/4, iPad Pro, iOS 8 og nyere
Dimensjoner og vekt
67.5 x 48.9 x 26,3 mm, 108 g
Pris
$599
Ja, DxO – en ting ikke billig. Imidlertid følger tre store programvarepakke fra DxO, som separat ville koste $ 300. Om de er, eller DxO prøver å påtvinge sine sentrale produkter? Spørsmålet er retorisk, jeg kommer tilbake til det senere.
Hvordan bruke dette?
Koble kameraet til iPhone, det installerte programmet DxO EN – og du kan begynne å fjerne. Snarere kan du ta bilder uten en smarttelefon, men det vil være å plukke blindt, og innstillingene vil være utilgjengelig.
Appen grensesnitt DxO EN på iPhone
Appen grensesnitt DxO EN på iPhone
Appen grensesnitt DxO EN på iPhone
Kameraet er kompatibelt med alle Apple-enheter med Lightning-tilkobling fra iPhone 5 til iPad Pro — men det er best kombinert med iPhone 5/5S – deres utforming står på en horisontal flate. Med iPhone 6/6S saken er litt verre, men Generelt sett er forsvarlig. Den eneste vanskeligheten ligger i det faktum at tandem av kamera og telefonen kan holde bare to hender – om å ta bare for kameraet, iPhone kan falle.
DxO EN med iPhone 6S
Foran og bak på den ENE siden av DxO
Linse foran, er det mulig å skulle dekke med en finger. Hånd intuitivt hviler på DxO EN på samme måte som håndtaket på kameraet. Jeg tror at hvis enheten med objektivet stikker ut av saken, slik et problem skulle ikke ha skjedd.
EN DxO lar deg lagre bilder i formatene JPEG, RAW (DNG) og SuperRAW (DXO). Først uten problemer er overført til iPhone og inn i galleriet, den andre er bare lagret på minnekortet, i fremtiden kan det også bli behandlet i noen Converter, herunder også eldre versjoner av Lightroom og Photoshop. Vel, med sistnevnte format kan bare kjøre proprietær programvare DXO i dette tilfellet, kameraet konsekvent gjør et par RAW-bilder, kan du slå dem sammen til ett, noe som til slutt gjør det relativt smertefritt å eliminere støy. For maksimal følsomhet, som vi vil se senere, ganske mye støy, men DxO lar programmet deg å bli kvitt det nesten helt, går på bekostning av detaljer innen rimelighetens grenser.
Lightning-kontakten i arbeidsposisjon
Som allerede nevnt, koble til via Lightning-er den raskeste blant de tilgjengelige smarttelefoner. Kanskje USB 3.0 vil vise seg bra, men i tilfelle av eksterne kameraet mens denne tilnærmingen ble ikke brukt. Bildet PÅ DxO oppdatert jevnt og tydelig, bildet er tatt uten forsinkelse, og bildene er kopiert til din iPhone meget raskt. Sony og Olympus QX Air forbli langt bak.
DxO er ikke drevet direkte fra iPhone, som man kanskje tror – dette kameraet har sitt eget batteri. Imidlertid mangler det for en stund. I beste fall for 100 bilder (og da, hvis du forlate video vil bli skutt uten unødvendig forsinkelse).
DxO EN i arbeidsstilling
Kameraet kan kreve fra enhver kilde av USB fra datamaskin, laptop, ekstern batteri eller nettbrettet med USB-kontakten. Men det ville være å implementere muligheten til å lade via Lightning. Apple selv gir en slik mulighet (for eksempel Blyant “ansvarlig” batteriet fra havnen på iPad Pro).
Hva er resultatet?
Bildet kvalitet under normale forhold er høy, og hvis vi snakker om fotografering i mørket, DxO er EN naturlig overlegen til iPhone på grunn av den større sensoren størrelse. Men Generelt forskjellen i kvalitet mellom iPhone-6S-og DxO MAN kan ikke bli kalt betydelig. Hvis vi snakker om riktigheten av fargegjengivelse og hvitbalansen, iPhone noen ganger takle enda bedre. Men, selvfølgelig, er det ikke støtter opptak i RAW og etterlater ingen slike frihet når det kommer til bilder. Ta en titt på bildene, kan du sammenligne deg selv. Linker føre til full størrelse bilder uten behandling.
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
DxO EN (til venstre) og iPhone 6S
Originale bildet: DxO EN, iPhone 6S
En annen fordel over iPhone (og før noen annen smarttelefon) — høyere følsomhet. Til EN DxO er ISO 51200, mens iPhone 6S kunne skryte av bare ISO 2000. I eksemplene nedenfor kan du se hvordan støy øker etter hvert som du øker ISO-verdien.
DxO EN @ ISO 100
DxO EN @ ISO 200
DxO EN @ ISO 400
DxO EN @ ISO 800
DxO EN @ ISO 1600
DxO EN @ ISO 3200
DxO EN @ ISO 6400
DxO EN @ ISO 12800
DxO EN @ ISO 25600
DxO EN @ ISO 51200
Støy blir synlig når verdien av 6400 enheter, men det er lave, og når de vises på en smarttelefon-skjermen er ikke synlig i det hele tatt. Et arbeid av ekstreme verdien jeg ville ha forlatt ISO 12800. Ved maksimal viser en betydelig innsnevring av dynamic range, og fargegjengivelse lider. Hvis vi snakker om “korn”, kan det være eliminert i programmer DxO når du arbeider med Super RÅ, men det er ikke nødvendig å håpe på et mirakel – dette kommer til å skade detalj, og det dynamiske området utvides.
For klarhet – et par bilder tatt i det daglige miljøet. Nå er uten sammenligning med iPhone 6-ERE.
EN DxO, ISO 640, F2.0, c 1/100
EN DxO, ISO 100, F2.0, 1/800 c
EN DxO, ISO 100, F2.2, 1/4000 c
EN DxO, ISO 100, F11, 4
EN DxO, ISO 100, F2.5, 1/2000 c
EN DxO, ISO 2000, F2.5, 1/125 c
EN DxO, ISO 3200, F2.5, 1/80
EN DxO, ISO 3200, F2.5, 1/50 c
Så er det tid for å oppsummere erfaringer fra DxO. Hva dette kameraet utmerker seg innebygd modul i iPhone 6S? For det første, det er bedre enn å skyte i mørket. For det andre, det er implementert i full manuell modus – du kan skyte på en langsom lukkerhastighet, stille inn følsomheten til å “spille” med aperture og så videre. For iPhone det er et program Manuelt, men å jobbe med ham er ren masochisme. Tredje, DxO MAN støtter RAW-format og lar deg behandle bilder i den grafiske redaktører. Alt dette kan knytast til mål. Men, det er et par “buts”.
Hvem bryr seg?
Nå, kanskje, bare fans av eksperimentelt utstyr og manisk tenkende mobile fotografer som ikke kjøpe et komplett kamera for “religiøse” grunner. I rollen som et ekstra verktøy for den profesjonelle fotograf DxO MAN ser tvilsomt. Digital SLR ganske selvforsynt, men EN DxO kan brukes som eksponering meter når du tar bilder med film kamera, og som et verktøy for en rask skisse. Men, ærlig, iPhone selv for dette formålet er bedre.
DxO EN
Som jeg sa i begynnelsen, fra $ 600 ber om DxO ETT, halv proprietær programvare: DxO Koble (importere bilder og forhåndsvisning), DxO OpticsPro (kraftig RAW-Konverter) og DxO FilmPack (et sett av filtre som etterligner farge og tekstur på ulike filmer). Greit, OpticsPro er nødvendig for å arbeide med SuperRAW – uten at det i dette tilfellet ikke gjøre, men de aller fleste brukere vil ikke bruke det noen gang. JPEG-bilder fra kameraet, lagres i iPhone-galleriet, og fra det å bruke ett-touch-filtre for spesielle applikasjoner. De fleste av dem er gratis. For å kopiere bilder i RAW-format direkte fra kortet, og fortsette å jobbe med dem i noen Lightroom så vel. Angi Lightroom siden Photoshop ble tilgjengelig ved abonnement, som alle kan ha råd til.
Generelt, DxO ÉN enhet fet, interessant, men svært kontroversielt. Koble til via Lightning – perfekt løsning, takk til hvor kameraet omgår alle eksisterende analoger i form av fart. Men et objektiv med fast brennvidde er en alvorlig begrensning. Jeg er sikker på at en 3x zoom med makro evne ville gjøre EN mye mer interessant. Men det viktigste er selvfølgelig prisen. For 200 dollar DxO EN ville være en bombe, men 600 er for mye.